SX100 IS . 10x zoom deluje privlačno, na testovima on izgleda ima prilično bednu sliku (570 razdvaja 1500-1600 linija, 720 nešto malo više, a SX100 samo 1200, uz velike hromatske aberacije, ugaona zamućenja i distorzije)
Bestbuy u svakom pogledu. Kvalitet slika bolji nego kod S5 koji je znacajno skuplji. Profesionalni aparat koji staje u malu torbicu. Prethodni komentar je iz nekog paralenog univerzuma jer nema tog testa koji moze da kaze da ima lose socivo i aberacije. Neka svako proba malo google i uverice se i sam. +:kvalitet sociva, podesenja,10x, velicina -:nemogucnost podesenja zooma prilikom video zapisa, ne moze spoljni blic
Za ovaj novac vrlo pristojan aparat, naravno da ima neke nedostatke, ali to zapravo i nisu nedostaci vec neka ogranicenja koja neko ko nije profesionalac nece primetiti (ovo stto je pomenuo "011"). Dobar opticki zoom se moze lepo iskoristiti uz neki stativ za pejzaze i slicno, mada nije sirokougaoni, ali moze da posluzi. Za neprofesionalce za neku opstu namenu ovo je odlican aparat. Malo podignut blic znacajno smanjuje crvene oci na snimcima, a 8 megapiksela je je vise nego dovoljno da se naprave odlicne slike. +:opticki zooooom :) -:nista posebno
...losije od ocekivanog.imam ga 20-ak dana i malo sam razocaran.pri losijim svetlosnim uslovima,dinamicki opseg naglo opada,sum je veliki pri bilo kavim iso podesavanjima,autofokus bi trebao biti malo brzi.za novac koji sam dodao u odnosu na moj fuji e550 koji sam prodao,nisam dobio nista bolje.cak naprotiv.jedino imam 10x opticki zum koji radi odlicno. +:opticki zoom -:...pise dole
mene je aparat odushevio... koristim i manuelne i auto kontrole i obe prave super slike... jedino sto se blic sporo puni (cak do 8 sec) ako opali pri punoj snazi (sto je vrlo retko)... inace ovo je kompaktni aprat tako da logicno da mu nece trebati spoljni blic... ne vredi koristiti iso vrednosti vece od 200 zbog previshe shuma... odlican radni vek baterije... +:opticki zoom -:sporo punjenje blica
Uzeo sam aparat pre 7 dana i prilicno se razocarao sa njim.Prvenstveno sa sumom koji se javlja pri slikanju kako dnevnom ,a jos vise i logicno pri smanjenom svetlu,prostorijama i bez blica.Toliko ima suma da i jedan malo bolji mobilni telefon pravi lepse slike.Ovo se svakako ne moze izbeci ako pokusate slikanje u manuelnom modu i sa podesavanjima,mogu ispasti jos samo gore(povecavanjem iso,itd).Sticajem okolnosti u moj predhodni aparat Olympus sp 320 je usao saharski pesak i pokvario se.Poredjenjem slika, da se iz aviona zakljuciti kako je Olympus pravio daleko lepse,ostrije slike sa prirodnijim bojama.Pozvao sam kuci prijatelja fotografa vec 20 godina,koji se slozio samnom i preporucio mi da kupim neki drugi aparat,a ovaj sto pre prodam.Njegovi aduti su svakako Nikoni,doduse ne slr aparati ma da bih rado posedovao jedan.Moram istaci da sam i jako razocaran sa bojama koje ovaj aparat daje.Bledunjave su,pastelne.Ostrina slika nije na zavidnom nivou i pored duplog okidanja koje Canon poseduje u cilju fokusiranja onoga sto slikate.Makro na ovom aparatu je odlican kao i slike sa zumom.Sve ostalo je veliki minus i totalno razocarenje.Spadam u one korisnike koji su zadovoljni sa lepim slikama pogotovo u auto modu.Cilj mi je da kupim Nikon sp 5100,aparat pravi neverovatno dobre slike. +:Zoom,Makro -:Boje,strahovit sum
ima neki sajt cameras.co.uk na kome su ga prilicno nahvalili, mada su nahvalili sve Canone, a pljuvali Fujie. Svakako, kad se zadje na ovo podrucje fotoaparata, tesko je ne bitii subjektivan, svi su oni (valjda) dobri, a sad kome se svidj koja kolicina svetla i toplina boja... +:hvale ga na testovima -:ne znam, nemag ga
sjajan aparat. Koristm ga preko pola godine. Izuzetna ostrina fotografija, IS radi besprekorno tako da se i u nocnim uslovima mogu praviti solidne fotografije bez tripoda "iz ruke". (zaustavis disanje, cvrsto ga pridrzis u ruci da nema veceg pomeranja aparata i dobijaju se izuzetno ostre i ciste slike sto je skoro nemoguce sa drugim aparatima). Za one koji se zale na sum mogu samo reci da ga podese malo bolje (posto je potpuno podesim po svim parametrima) a narocito iso vrednosti. Preporuka za ovaj aparat. Niie ni cudo da spada u backup aparate profesionalnim fotografima. +:izuzetna ostrina fotografija
Posle Fuji s5600 ovo je drugi ultrazoom aparat koji koristim i nije me razocarao. Daje zadovoljavajucu ostrinu fotografije, boje su jasne i realne na fotografijama, zum je prica za sebe a u odnosu na fuji mana mu je sto se malo sporije "budi" za prvu fotografiju i sto sporije puni bilc (problem je sto sto su stavili samo 2x1,5v baterije - da ima 4x1,5v, to bi bilo mnogo brze). Za ove novce kao hobi aparat topla preporuka, jer cete imati mogucnost da sa sobom nosite kvalitetan aparat koji moze da stane i pojas i da vam priusti kvalitetnu fotografiju. Sto se tice suma na slikama, ne razumem o cemu pricamo? Mozda je ipak bolje da Zokac ostane na "malo boljem mobilnom telefonu" , mozda iphone? On je bas "fency". Bez ljutnje - malo je preterao. Salu na stranu - slobodno ga pazarite osim ako niste profi fotograf, onda cete vec znati da bez cetvorocifrene sume nema kvalitetnog aparata. Peace svima! +:kvalitet fotografija, zoom, obilje manuelnih podesavanja -:ipak je ovo hobi aparat
Ljudi, aparat koristim vec dve godine, i mogu samo da ga pohvalim,odlican je u svim prilikama! Evo ovde mozete pogledati kakve snimke pravi! http://www.panoramio.com/user/1153988 +:dobra ostrina, veliki zum -:blic u macro modu
SX100 IS . 10x zoom deluje privlačno, na testovima on izgleda ima prilično bednu sliku (570 razdvaja 1500-1600 linija, 720 nešto malo više, a SX100 samo 1200, uz velike hromatske aberacije, ugaona zamućenja i distorzije)
