Slika sa ove kamere je ludacki dobra. Snimali smo u nekoliko navrata nesto po gradu... prosto je milina gledati snimke. Moj burazer je bas prokomentariosao neznajuci koja je kamera u pitnaju i sta gleda "Sta je ovo? Bas izglda filmski... nekako nadrealno"... Snimali smo i neku rebrastu limenu ogradu sa oko 100m, zumirali maltane do kraja i sa stativa dobili sliku bez ikakvog moarea i vrlo vrlo ostru. Pri normalnim dnevnim svetlom, cak i pri nesto tmurnijim nebom slika je i dalje jako dobra. U sobi sa jednim svetlom od 100W daje dobru sliku ali ima dosta zrna. Iskreno, to zrno se vidi na monitoru poprilicno, ali na tv-u je to dosta dosta manje, a slika iako ima sum to nije onaj kao sa DV-a da je u "blokovima" od po 8 pixela, nego kao grain.Zum na kameri je neverovatno dobar. Pojavljuju se malo hromatske aberacije ali za te pare i tolicni objektiv je slika izuzetna. Ma sjajna kamera, prosto za ne poverovati, pogotovo sto je 24p. I ne treba vam nikakva profi studijska oprema, sve moze na iole pristojnom kompu da se grebuje, montira i koriguje jer su fajlovi tek nesto veci od DV-a. +:Odnos cena/kvalitet je neprikosnoven -:sama kamera deluje nekvalitetno, kao da je plastika jeftinija, previse je lagana...

da li to znaci da bih morao da kupim lcd tv pune hd rezolucije, ili sta? ili moram da imam studio u kom cu da izmontiram profesionalno snimke? Ili je komentar prodavca koji pokusava da pohvali kvalitet svoje robe? Ako moze malo precizniji komentar sa par stvari u + i eventualno neka stvar u -, barem boja mi se ne svidja. Kakav je kvalitet snimka u sumrak ili pod vestackim svetlom, fotografije i ostalo. Imao sam prilike da vidim gomilu snimaka sa kucnih dv kamera i jedna od 50 ima odlicnu sliku (white balance) bez zrnastog efekta. Obicno su sonijeve u pitanju. Ja licno igrom slucaja imam 2 canon (doduse malo starije), tako da ne promovisem sony kao firmu.

da bi mogli potpuno da uzivate u snimcima koje ovaj izvanredni kamkorder daje,morate imati pravu hd opremu.Izuzetan kamkorder!