Као професионални фотограф , трудим се да инвестираm у најбољем степену преноса за мој рад . Ја фотогр. са Canon 6D са разним Л објективoм и студијском опремом . Међутим , када сам на пецању ,велики и тешки и веома скупо DSLR је последња ствар коју желим да носим са собом . За моје рибарске екскурзије... , ја фаворизујем мале компактне фотоапарате са добрим квалитетом слике које могу да се заглаве у џепу мог прслука.ISO опсег до 1600 ISO 800 је употребљив али ја више волим да останем испод ИСО 400. Ја фотогр. у P моду и држим ISO на 200 за већину мојих снимака . Слике су тада веома чистe са великом тачношћу боја и пуно детаља .На слабом осветљењу користим уграђен блиц . Блиц се рециклира врло брзо. Искључите дигитални зум у менију ипак. Ја углавном користим камеру на свом широким углом подешавања за већину мојих снимака . Батерија траје око 200 до 300 снимака , што је сјајно.Све у свему , иако није савршен , ако снимате у аутоматском режиму камера ће сликати у ISO распону који је превисок за услове . Ако оставите камеру у моду међутим можете одабрати низак ISO и оставите га тамо .Сматрам да Canon 132 је савршен за свакога ко воли да пеца итд. , компактан и лаган, једноставан фотоапарат са добрим квалитетом слике и по цени.

Canon uz aparat cak ne daje ni kablic za povezivanj sa kompom. Slike su pune suma (zrnaste) cak i napolju po jakom svetlu, boje su neprirodne (isprane), blic slab. Fotografije sa blicem u sobi povuku boju od zidova ili od sijalice na zuto ili narandzasto. Polovina fotografija unutra neupotrebljiva. Video snimak napolju u 720p je OK ali unutra pri slabom svetlu prilicno los. Baterija traje dugo. Ne preporucujem +:mali aparat, veliki ekran, litijumska baterija -:sve ostalo

Da li neko moze da mi kaze kakav je ovaj aparat?