Canon
PowerShot A2400 IS
Napomena: Tačnost cene, dobavljivosti, kao i same specifikacije nije moguće garantovati 100%. Proverite sve detaljno u prodavnici gde kupujete da bi potvrdili tačnost podataka.
SPECIFIKACIJA PROIZVODA
 Identifikacija Proizvođač Canon
  Model PowerShot A2400 IS
 Gabariti Dimenzije 94x54x20mm
  Težina 126gr.
 Telo Tip Compact
  Viewfinder TTL
  Dijagonala ekrana 2.7"
  Rezolucija ekrana 230.000px
  Dodatno Blic
Stabilizacija slike
Tripod slot
 Senzor Rezolucija 16.0MPix
  Tip CCD
 Objektiv Aperture F 2.8 - 6.9
  Sensitivity ISO 100-1600
  Optički zum 5X
 Snimanje Slike maksimalna 4608x3456px
  Slike ostale 3264x2448, 2560x1920px
  Video 1280x720, 640x480px
 Memorija Podržane kartice MMC/SD
 Baterija Tip Li-Ion
 Povezivanje Portovi USB
 

RECENZIJE, KOMENTARI, PITANJA I ODGOVORI
MORATE BITI REGISTROVANI DA BI POSTAVLJALI TEME!
napravite klasičan nalog ili se uloguj na postojeći
NAPOMENA: posle logovanja bićete automatski vraćeni na ovu stranicu
ili

100
daky
ip adresa: 79.175.. - vreme: 17-Mar-2014 01:03:17 - #117531

Koristim ovaj aparat već duže vreme i prilično sam zadovoljan. Prvo ću navesti pozitivne karakteristike. Ovaj model je dovoljno malih dimenzija da može da stane u svačiji džep i da zaboravite da ga nosite. Fotografije pri dnevnom svetlu su više nego pristojnog kvaliteta, oštrina i nivo detalja su za ovu klasu sasvim zadovoljavajući. Baterija ima solidnu dužinu trajanja. Video snimke je moguće praviti u dve rezolucije (1280x720 i 640x480) i tečni su i relativno kvalitetni. Aparat detektuje ljudska lica i objekte u pokretu. Help taster koji pruža korisne informacije o raznim stavkama, te jednostavnost korišćenja čine ovaj model pristupačan početnicima i amaterima. A sad negativne karakteristike. Prvo, snimci po noći, u zatvorenom prostoru i generalno pri slabijem svetlu nisu na istom nivou kao dnevni, sa blicem ili bez, jer ovaj model nažalost nema HS (visoku osetljivost). Stabilizator ponekad jednostavno zna da zataji i slika bude mutna čak iako vam ruka pri snimanju bude mirna, a isto važi i za krupni plan: on radi svoj posao sasvim solidno, ali ponekad ćete morati da okinete više puta da bi krupni plan bio dovoljno oštar. Optički zum 5x i digitalni 4x nisu naročito impresivni, posebno ako se uzme u obzir da kvalitet pri zumiranju (naročito kombinovanom) opada, iako u brošurama piše drugačije. Postoji opcija Red-Eye Correction, ali ona ovde jednostavno uopšte ne radi svoj posao. Video snimci zauzimaju strahovito puno memorije (ne znam je li to inače praksa pošto nisam imao puno različitih modela u rukama). Tu su i još neki sitniji nedostaci, npr. režim blica je uvek podešen na auto-blic, pa čak i kad ga promenite u On ili Off, pri sledećem uključivanju aparata će se opet vratiti u Auto mod. Još jedan manji nedostatak je to što, iako je meni dostupan na 30 jezika, među njima nema ni srpskog ni hrvatskog. (Jeste da sam više prostora posvetio negativnim karakteristikama, ali to ne znači da one preovlađuju; prosto sam hteo njih detaljnije da obradim.) Da zaključim: uprkos nedostacima, ovaj mališan sasvim solidno radi svoj posao za svoj cenovni rang. Ako tražite dobar aparatić ispod 100€ razmislite o modelu A2400 IS. +:male dimenzije, dobar kvalitet fotografija (posebno po danu) za uloženi novac, relativno izdržljiva baterija, pogodan za početnike -:slabiji snimci po noći, stabilizator i makro režim ponekad "zataje", Red-Eye Correction postoji samo na papiru


100
miki
ip adresa: 109.93.. - vreme: 14-Sep-2013 10:09:04 - #111128

Neznam sta bih rekao o ovom aparatu.Imam ga tek nekoliko dana i utisak je polovican.Pre ovoga sam imao Canon A460 koji me sluzio oko 6 god dok nedavno na letovanju nije poceo da zeza,poceo je da kad se slika napolju pravi bele slike tako da kapiram da je senzor zavrsio karijeru..Dakle resio sam da opet kupim Canona posto sam jako bio zadovoljan kvalitetom svog starog aparata.Ali pomalo sam se razocarao...Ovaj aparat doduse ima sve sto prosecnom amaterskom korisniku treba ali cinimi se da sam mozda malo vise ocekivao od Canona.U opciji je bio i canon 3400 is,Canon sx 150 i cak SAMSUNG WB150F (aparat sa 18x optickim zumom).Od svih ovih pomenutih aparat 2400 is je bio najjeftiniji ali to nije bilo presudno...Doduse u prodavnici nisam mogao da ga testiram jer je baterija bila skroz prazna...Ali sam zato testirao malo sx 150 i mogu reci da je to babroga od aparat za nas amatere,ali mi se ipak cinilo da je preglomazan za neko cesto nosenje pa sma odustao,3400 is je skuplji ali i ne nudi nesto mnogo vise od 2400 is osim malo veceg ekrana koji je na dodir,sto mi uopste nije bitno jer za ti imam pametni telefon.Od Samsunga sam odustao jer ga trenutno nije bilo u radnji a i par prodavaca mi je reko da ako bi odlucivao izmedju canona i samsunga ipak izaberem ovaj prvi(sto sam i ja mnaje vise mislio) jer ipak samsung pravi bolje neke druge stvari nego aparate tako da...neznam kakve su njihove fotke to nek napise neko ko je imao iskustva sa samsungom.Slike su manje vise korektne mada se mnei cini da zu za nijansu bolje kod mog starog canona(subjektivno),nedopada mi se auto mod koji je pravi idiot,u tom modu cesto se ukljucuje opcija za potreban stativ sto je katastrofa narocito kad se slika sa blicem,za razliku od 2400 is moj stari A460 je u auto modu pravio fantasticne slike i nije bilo slucajeva da trazi stativ a nije imao ni IS.Dakle izbegavati Auto mod narocito sa blicem,i koristitii LIve mod koji je mnogo bolji mada je njegova mana sto se nemoze rezolucija smanjiti sa 16 mp na manju vrednost...totoalna glupost.Zato se moze koristiit P-program mod kod koga se sve moze podesavati,a tu su i Scene kojih ima dosta ali ih ja ni kod starof aparat nisam koristio tako da...Sto se tice Video zapisa tu imam male nedoumice,naime sam video je korektan 720p,cak mi se cini da u tamnijem okruzenju bolje snima neko moj smart fon ali ono sto mi definitivno smeta je format videa MOV tj format koji odgovara Mac racunarima! Da li zbog toga ili je kada pustim vidoe na mom PC koji je Windows cuje se jako neprijatno cvrcanje cak i kada je potpuna tisina na snimku...to mi nikako nije jasno?! Takodje sam iskreno ocekivao i mogucnost optickog zuma tokom snimanja video sto nije moguce...Sve u svemu mozda covek za te pare nemoze vise ni da ocekuje,i mozda su drugi aparati u toj ceni slicnih ili jos gorih karakteristika ali to su moji utisci.Inace imam jos par dana fore da ga vratim prodavcu jer je rok 7 dana od kupovine i eventualno zamenim za neki drugi...ali pitam se za koji od ovoh navedenih...ili postoji neki drugi koji nisam ni uzimao u obzir?! +:Male dimenzije,pristupacna cena -:Loš auto mod,crvčanje u pozadini video zapisa pri reprodukciji,


100
Goranito
ip adresa: 79.101.. - vreme: 12-May-2013 11:05:50 - #107344

Pao mi je sa dva metra visine na beton :)... radi - neverovatno...odlicne boje na slikama..naravno da nisu nesto po noci, ali ok...sve je ok za ovu cenu...jedino mi se ne svidja kvalitet zvuka na snimljenom, ali HD videu..ok za ovu cenu i ne moze se ocekivati ne znam sta...odlican aparatic +:kompaktan, kvalitet slika za ovu cenu -:zvuk na videu


100
mirko
ip adresa: 82.145.. - vreme: 06-Jan-2013 15:01:25 - #101551

Imam ga mesec dana i mogu samo da ga pohvalim! Inace slike po noci i nisu nesto, al pri dnevnom svetlu su vrhunske!

© 2025 CEDENS COMPANY d.o.o.
coded with by Kalinić Milan