Sve super, tera sve na max. +:takt: 967 memory: 6000mhz a

Imam dve ove u SLI modu i zadovoljan sam,ali posto sam na slaboj maticnoj i FX8150,nisam zadovoljan sa pojedinim igrama (BF3),tako da prelazim na intel i to prporucujem svima sa Nvidia karticama.

Da ali takvi monitori kostaju preko 300 eura pa i mnogo vise. Fps 60 je ono sto je za oko jako glatko, i dovoljno.

lcd monitor ne moze da prikaze vise od 60fps? gde ti zivis?postoje lcd monitori od 120hza koji mogu da prikazu realnih 120fps :) npr:benq xl2420t,SyncMaster rz2233...nemoj da pricas gluposti u koje se ne razumes...to sto ti imas monitor od 60hz ili 75hz ne znaci da svi imaju takav...

koju god da uzmes 670-ticu neces pogrijesiti, preporucujem ti msi 670 pe ili neki od asus modela, ova msi-jeva kartica se jedva cuje i ima odlican oc potencijal,

prva stvar koju ljudi treba da razumeju je da ako imate LCD monitor svaka graficka karta koja u igri koju igrate, na podesavanjima koja postavite, izgura preko 60FPS je ono sto vam treba. Zasto? Zato sto monitor ne moze da prikaze vise od 60FPS jer ima frekvenciju osvezenja fiksiranu na 60Hz. Sve preko 60FPS je zapravo merenje ko ima duzi dok efekta po samu igrivost NEMA. CRT monitori su druga stvar. Ima ih koji imaju frekvenciju osvezenja slike i po 200Hz. A s obzirom da retko ko danas koristi CRT onda ovo i nije bitno. Jednostavno, napravis spisak igara koje igras, pogledas testove za te igrice na netu, i sve kartice koje guraju preko 60FPS na rezolucijama koje koristis su kartice koje treba da uzmes u obzir za kupovinu. naravno, sto jeftinije to bolje.

moze li neko da mi kaze koja je najbolja od gtx 670 kartica? da li vredi kupovati msi gtx 670?

sve da je tako kako ti pises,pogledaj testove i videces da je 7950 bar za 10-15% slabija od ove kartice. :) +:top kartica

@petarI petrovic da mislio sam na Prototip!!nalupao sam se sto sam napisao da neke 7950 imaju prisutan wind force a neke ne(jedan kuler , dva ili tri ugradjena kulera), i sto neke 7950 imaju veci radni takt memorije i procesora a neke 7950 ne!?to sam spomenuo zbog vise varijanti 7950 graficke sto znaci da kada spominjes testove koji su radjeni na karticama moras imati na umu osnovnu 7950 graficku i fabricki poboljsanje verzije iste kartice od radnog takta do sistema hladjenja itd!jer kad citas rezultate testa moras imati na umu da li je u testu koriscena osnovna 7950 ili fabricki poboljsana verzija 7950 graficke! e sad posto ocigledno znas vise od mene objasni mi nesto vise u vezi STREAM PROCESORA I CUDA CORES i sirine magistrale, mislim na kolicinu bita?

kao prvo radeon i nvidia ne koriste zajedno cuda cores kako si naveo nego radeon koristi STREAM PROCESSORS dok nvidia koristi drugaciji nacin obrade podataka preko CUDA jezgara. i mogu ti reci da si se posteno nalupao sto se tice variranja takta procesora i memorije uz prisustvo WIND FORCE TEHNOLOGIJE. kolicina memorije ti je samo bitna u slucaju velikih rezolucija...i najvjerovatnije si mislio na igricu Prototype...

kako mislis da je ova karta jaca od hd 7950 kada gtx 670 ima 1344 cuda cores i 256 bita magistralu dok hd 7950 ima 1782 cuda cores i 384 bita magistralu dok im je obema takt procesora 900MHz-a takt memorije 5000MHz-a i ramdac 400MHz-a samo po sirini magistrale 7950 ima vecu moc protokoka i obrade informacija!ako mi verujes imam druga koji ima karticu sa 128 mgb memorije i 256 bita magistrale staru pargodina i igra Prototip dok moj drugi drug ima karticu od 1gb memorije i 128 bita 2010 godiste i jedva igra istu tu igru Prototip!!!e sad imas vise verzija kartice 7950 ali je svaka po sirini magistrale ista 384 bita dok im samo takt procesora i memorije varira uz prisustvo windforce tehnologije hladjenja!

Kartica je slabija oko 10% od GTX 680, slične performanse kao 7970 i jača od 7950 oko 15%.

Da si citao poslednji Svet kompjutera video bi da su bas taj Windforce napljuvali bas zbog hladnjaka. Uzasno su bucni i slabo rade svoj posao. Moj GTX 480 izgleda gotovo isto kao i ovaj GTX670 tj sistem hladjenja i oblik su gotovo isti i mogu da ti kazem da je veoma tih i vrlo efikasan. -: Gigabyte Windforce

hvala cedomire nisam video :D a sto se tice proizvodjaca ja ne znam sta da uzmem gainward ili MSI na MSI se zale na buku dok na gainward se zale na lose hladjenje pa ja ne znam koji cu i plus MSI nesto jeftiniji +:cedomir -:u vezi proizvodjaca

Marko, citaj komentare ispod, sve je vec receno!

jel ova grafa ima 5000 MHZ ili 6000 MHZ? koja je tacno? +:pitanje

Da si citao poslednji Svet kompjutera video bi da su bas taj Windforce napljuvali bas zbog hladnjaka. Uzasno su bucni i slabo rade svoj posao. Moj GTX 480 izgleda gotovo isto kao i ovaj GTX670 tj sistem hladjenja i oblik su gotovo isti i mogu da ti kazem da je veoma tih i vrlo efikasan. -:Gigabyte Windforce

Kako mrzim kad ovako izgleda graficka.Sve mislim da je ispod ovoga neki ultra shit kuler(NE MORA DA ZNACI).Vise volim da se vide kuleri kao npr GIGABYTE 3x Wind Force!To je zakon! +:Extra je graficka -:uuuuuuuuuuuuh!!!

Dimke@ ova MSI je referentna karta i jeftinija je od Asusa koji nereferentna verzija. Specifikacije ove MSI karte su sledece: Core Clock Speed: 965MHz (Boost Clock: 1045MHz); Memory Clock Speed: 6008MHz, tako da pre nego sto nesto napises to i proveri. MSI poput Asus GTX670-DC2T-2GD5 (DirectCU II hladjenje) ima N670GTX PE 2GD5/OC Power Edition (Twin Frozr IV hladjenje)...

Imao sam negativna iskustva sa MSI gtx560ti modelima...jeste li primetili da je ova grafa jeftinija od recimo Asusove za dobrih 40 evra!!! A i evo zasto, zbog ref hladjenja koje je krs! I zbog nizih def taktova ova ima 900,5000 dok Asus gtx670 915, 6008 mhz uz to sto ima custom direct cu fantastican hladnjak sa dva venta!!!! Asus rulz cim skupim jos malo kesha uzimam MSI cu da zaobidjem...!!!

Naravno da je bucna kad igrate zahtjevnu igru jer se tada grije oko 75-80c zavisno od igre do igre i logicno da se pojaca broj obrtaja na karti

Kartice sa 1 kulerom su bučne, a one sa 3 kulera nisu. Ima logike. :banghead

zabluda je da su kartice sa jednim kulerom bucne,sve zavisi od temperature karte.

pitanje za one koji je imaju da li je ova grafa bucna sobzirom da ima jedan kuler?

ova kartica je u vise testova i igrica brza od 7979, i bolja je kartica od 7970, a kosta koliko i naduvana cijena od 7870, mislim da ce AMD koji zivi od stare slave da morati da spusti cijenu svojih kartica u proseku 50 do 100e, sto bi za nas obicne smrtnike bilo odlicno :) +:svaka pohvala

Definitivni best buy od high-end kartica. Fenomenalan odnos cena/performanse.:) Svaka cast za nVidia-u. Samo napred.:)

veliki sam fan amd-a i nikad nisam imao nvidiu u kompu, ali koliko vidim doslo je vrijeme da i to isprobam, svaka pohvala nvidiji na odlicno odradjenom poslu i na pristojnim cijenama u odnosu na performanse, mogle bi ici jos dolje ali sta je tu je... +:svaka pohvala

Ako samo neka obaraju cene to je u nasem interesu! Nvidia se vraca iz mrtvih ( serija500 ) i to na velika vrata! Sjajna kartica!

cena ove kartice me odusevljava u poredjenju sa performansama!!! amd gubi trku sa nvidiom pogotovo kad su u pitanju cene +:cena... sve!!!

Kartica je slabija oko 10% od GTX 680, slične performanse kao 7970 i jača od 7950 oko 15%, stim što je jeftinija od 7970 oko 100e a iste cene kao 7950. AMD ponovo mora da obara cene za 7950/7970, kao i za 7870/7850. +:Performanse, potrošnja, cena u odnosu na ostale kartice -:ništa trenutno..