MSI GeForce GTX 750Ti 2GB GDDR5 N750Ti TF 2GD5/OC

u zavisnosti od igre 20-30% brza

Kartica je bruka. Jedva se cuje, sjajni cooleri, sjajne performanse, a samo 60w potrosnje!!! -:mozda velicina

Moze li ovo u kombinaciju sa i3-4150 (2 x 3,5 GHz) procesorom?

Naravno da moze, i3 4150 ce izvuci max iz ove karte, nemoj da brines.

Da li bi AMD 750k mogao da tera ovu grafu?

Moze, bez problema. Uz overklok Athlon 750k moze da isprati i R9 270x (to je neki maksimum za 750/760k). +:@ Skrillex

bolje uzmi dual core intel, tipa g3240 ili g3248 ako hoces da oc... bolji su za igre od athlona iako su dual core... Testirano, provereno... Vecini igara ne treba vise od 2 jezgra a ovi koje sam nabrojao imaju dosta jaca jezgra od bilo kog amd-a... +:@skrillex -:@skrillex

Za g3258 mogu da se slozim ali g3240 sigurno nije bolji od 750k (u novijim igrama). Tacno je da g3258 kada se klokne preko 4.5 GHz postaje mala zverka ali za to je potrebna skupa ploca i bolje hladjenje, tako da je to neisplativo (za iste pare bolje je uzeti i3 4150 ili fx 6300). Slazem se da jos uvek vecina igara ne trazi vise od dva jezgra ali u poslednje vreme se situacija menja. Otkljucan Pentium moze, ako voli da se igra klokovanja, ali 750k je bolji izbor od g3240.

Vec imam 750k pa gledam koju bi grafu ubacio posto mi je stara crkla... Mislim da cu ovu uzeti.

@Skrillex, bolje da si uzeo MSI Radeon R7 265 2GB OC, jeftinija je 30 eura, a hladnija i malo brža od GTX 750Ti. @jager, u zabludi si, većini igara danas je itekako potrebno više od 2 jezgra procesorskih.

@ Ivca; Nije sigurno hladnija od ove 750-Ti, jer je ovo jedna od najhladnijih gaming kartica ikada napravljenih. Sto se tice performansi, mala je razlika, ova moze dobro da se klokne dok MSI 265 ne moze. Uzmi u obzir da ova trosi 60w dok 265 vuce 150w, sto nije bas mala razlika. Nije pogresio nista. Jedina karta koja ima prednost u ovom rangu je PowerColor R9 270, zbog manje garancije ima nizu cenu, ali opravdava performansama (problem je sto je retko ima na lageru). Standardna R7 265 nije bolji izbor od klokovane 750-Ti, pogotovo kada se uzme u obzir hladjenje i potrosnja, mogucnost overkloka.

@nn: Uh, malo si pobrkao :). MSI 750Ti ima 60w ali u idle, dok joj potrošnja u full ide do 120w u naprednijim igrama. MSI R7 265 ima 150w ali u full, u idle potrošnja je 90w. Razlika od 30 do 50w u full je zanemarljivo. Tokom igranja R7 265 vuče više struje za 32% od 750Ti, konvertovano u watt-ima to ti je 1 dinar ušteda na sat vremena za 750Ti za vreme igranja. To nisu nikakve uštede. Osim ako misliš da ti je 1 dinar na sat vremena toliko bitan :). Što se tiče idle, ko još koristi ovakve kartice većinu vremena u idle :)? Što se tiče perfomansi u igri Battlefield 4 R7 265 daje 22% bolje perfomanse od 750Ti. Na globalnom nivou R7 265 daje u proseku 13% bolje perfomanse. Kada je overklok u pitanju, uprkos odličnim luftom za overklok i odličnoj strujnoj efikasnosti 750Ti jednostavno ne nudi dovoljno snage kada se poredi sa R7 265. Džaba ti overklok :). Čak je i 260X brži u nekim igrama za 10% od 750Ti. Za ovu cenu 750Ti je jednostavno slabiji proizvod sa dobrim markentinškim trikom. Što se tiče hlađenja negde bolje se pokazuje R7 265, a negde drugde 750Ti, razlike su od 4 do 6 C stepena. 750Ti definitivno nije bolji izbor. Pozdrav.

@ Ivca; Mnogo si pobrkao :), potrosnja je 60-70w u load-u dok je za 265 150w, to je vise nego duplo. Temperaura ove karte ne prelazi 55C pri maksimalnom opterecenju, dok 265 ide preko 65C, nije mala razlika. Ti si naveo primer BF4, a ja ti kazem pogledaj Bioshock Infinite, 750-Ti je brza. Uvek postoje igre koje vise "leze" Nvidia ili AMD karticama, ne mozes da gledas tako. Ta 260x koju pominjes je u proseku 10-15% slabija kartica, dok je 265 bolja 13% od referentne 750-Ti, ova MSI je 5-6% brza od referentne, tako da je razlika mnogo manja. Na kraju, overklok potencijal ove kartice uopste nije zanemarljiv, moze da se izvuce do 15%, tako da lagano sustize 265 a ostavlja u prasini 260x, a cak i tako klokovana trosi duplo manje od istih. Zapamti, ne moze kartica koja se napaja samo preko PCI-e x16 slota da vuce 120W, to nije moguce, nesto si pomesao, posto pomenuti slot isporucuje 75W, pa kartice sa vecom potrosnjom imaju dodatni 6-pin konektor, sto nije slucaj sa MSI GTX 750-Ti gaming. Nije stvar u ceni struje, nego u napajanju, koje ne mora biti jako za ovu kartu, plus je manje optereceno prilikom load-a. Ova karta je bolji i kvaliteniji izbor od jeftinijih 265 modela sa upitnim kvalitetom i osrednjim hladjenjem, dok 260x nema sta da trazi pored nje. Pva karta koja opravdava potrosnju i koja je primetno brza od GTX 750-Ti je R9 270, sve ispod nje su losiji izbor kada se sve sabere i oduzme. Za kraj, pogledaj testove GTX 750-Ti StormX Dual ili Gainward Golden Sample, pa mi onda kazi koja je bolji izbor, 265 ili 750-Ti OC :) Pozdrav!

Kartica je kupljena skoro i ja sam prezadovoljan. Veoma tiha, veoma hladna, i slab potrosac. U Gameing modu sa MSI Gaming app ne prelazi 60C (nebi trebalo ni 56C ali mi je u kucistu poprilicno tesno i EX58 chipset je dodatno zagreva zato sto je ispod nje) u W.o.T.-u na MAX (bez Motion Blur efekta, jer me nervira) avg FPS je 56. Probao sam je u Crysis 3 na Max (game settings Very Height) FPS je uglavnom iznad 35 ali zbog cestih frame dropova AVG FPS je 31,8 (ali ovo je AMD Radeon friendly game) i probao sam je u Metro 2033 i na Max sa ukljcenim PhysX je AVG FPS je 54.7 (na Radeonu HD 7950 mi je 48) a u Metro Last Light AVG FPS on max na benchmark testu je 38,2 (podesavanja: Max, MSAA: off, PhysX: on, Tessalation: Height DX:11) Sve u svemu odlicna karta sa vrlo atraktivnim dizajnom. Ocena: 9.8 cena je malo velika ali ne drasticno u odnosu na performanse. Ostatak konfiguracije: i7-950 OC @ 3.33GHz, 16GB ram @1333MHz, GA-EX58-UD5.