imam ga skoro dve godine...za moje potrebe (putivanja, snimci) dobar ... ... ali, bas je za amatere... eto, zanimljivo mi je da drzi skoro istu cenu kao i pre dve godine... +:baterija, lagan, video HD -:sum na slikama pri zoomu...

Kupio sam ovaj aparat pre godinu i više i sasvim je ok u to cenovnom rangu. Nisam primetio da je kvalitet slika mnogo bolji od mog starog samsunga od svega 4MPix, pa sam mislio da je do podešavanja ( do mene). Kako nisam stručnjak u ovoj oblasti interesuje me da li bi CHDK resio problem malih datoteka odnosno jake kompresije i šta bi sa njim dobio. Pozdrav +:Baterija, lagan, dobar video, dimenzije -:Slike bez dovoljno oštrine ( valjda zbog velike kompresije), relativno spor na auto .

Leki, ja metem koju imam, i za moje potrebe radi. Sad sam stavio neku od 300 dinara i 4GB. Koga interesuje, nek potraži CHDK je izašao za firmware 1.00.D. Daklem, skino, proverio, radi, fotoaparat živ posle toga. Pozdrav! +:Izasao CHDK

Koju memorijsku karticu preporucujete za njega? Hvala

Moje profesionalno mišljenje je da je aparat zadovoljio standarde u svojoj klasi čak i više od očekivanog . Ja se bavim fotografisanjem preko 20 godina i imam DSLR Nikon D7100 koji košta oko1100 eur . Razlog zbog čega sam kupio Canon a3200 is je što aparat za taj novac više pruža nego što mu je cena za razliku od Nikona 3100 i 3300 u toj klasi koji su mnogo skuplji a daju mnogo lošiju sliku . Šteta što nije malo brži , inače su fotke iznenadjujuće oštre i dobre . Na 100 slikanih fotki desi mi se da 8 fotki budu ispod proseka - mislim da je to ok . Vidim da ovde ima raznih iskustava korisnika . Za dobru fotografiju je naj važnije imati veštu i mirnu ruku i vešto oko da uhvati filmski kadar . Ja se družim sa mnogim ljudima koji se bave profi fotografijom i imaju mnogo jače foto aparate pa prave fotke kao najgori amateri . Meni ovaj aparat dobro dodje kad me mrzi da teglim moj DSLR a želim nešto na brzinu da slikam , idealan je za takve akcije malih je dimenzija i staje u džep , ima dobru optiku. Ja sam veoma zadovoljan . +:Odlična baterija , pravi kvalitetnije slike od 90% digitalnih foto aparata u svojoj klasi -:Na mom testiranju od 29 dana koliko imam ovaj simpatičan digitalac, nije pokazao nikakvu manu .

Ljubitelj sam Canon foto aparata ali sam razočaran ovim novijim A-modelima . Kupio sam Canon A3200 is pre nedeljui dana u prodavnici sa garancijom na 2 godine , aparat je onako solidan - ali ispod mojih očekivanja . Kupio sam ga kao zamenu za moj stari Canon a570 koji još uvek posedujem . Iako je Canon a570 mator ko biblija i po dizajnu zastareo -pravi mnogo kvalitetnije slike od Canon-a A3200 is . To je moj zaključak kroz moj uporedni test a570 vs a3200 is . :(( +:Lepo dizajniran aparat -:Povećana količina šuma na slikama - preko iso100 , baterija izdrži jedva 230 slika, nezgodni tasteri suviše uvučeni u kućište

Mare, kao i celo kućište, sve je čvrsto i kvalitetno. Nećeš pogrešiti uopše ako ga uzmeš.

Kakav je kvalitet tastera na ovom fotoapartu. Još uvek ga nisam kupio, ali upoređenju sa drugim Canon PowerShot fotoapatima ovaj ima manje tastere koji su pomalo uvučeni.

Kakav je kvalitet tastera na ovom fotoapartu. Još uvek ga nisam kupio, ali upoređenju sa drugim Canon PowerShot fotoapatima ovaj ima manje tastere koji su pomalo uvučeni.

Pre par dana sam rešio i kupio ovaj aparat. Trenutni utisci su skroz pozitivni. Slike su jasne, a pri max rezoluciji ne zauzimaju previše memorije (prosek u folderu od 162 slike je 2.4 MB). Očekivao sam da će i duplo više memorije biti po slici. Drugaricin Nikon pri 12 MPix daje prosek od oko 5.2 MB... Što se baterije tiče, indikator mi pokazuje da je na polovini, iako sam slikao blizu 200 slika. Da bude oko 300 ja ću biti zadovoljan. Lagan je i lepo leži u ruci. Meni je ok zamena za A510 (koji i dalje odoleva zubu vremena). Za svaku preporuku je. Toliko za sada... Pozdrav. +:Baterija, kvalitet slike, makro, dimenzije, jednostavan za rukovanje... -:Za sada ništa

Hvala Pablo na detaljnom odgovoru. Nemam više šta da pitam, uglavnom mi je sve jasno... Ostaje mi samo da konačno odlučim i uzmem. Sećam se da sam platio A510 160e, a ovaj je sad 100. Nije za uporediti jer je to bilo pre više od 6 god. Na to dodajemo konkurenciju, prefinjenost potrošača, krize, inflaciju itd. Ali mislim da je korektna cena tj. da dosta pruža za te pare...

Vlasnik aparata već nekih cca 1300 snimaka. Zadovoljan sam aparatom, iako mi nije baš sve po volji. Za video - u HD modu je ograničen na 4GB ili 10minuta, a u 640 na sat vremena. Meni je kartica 2GB na aparatu, pa nisam proverio, ovo piše u Canonovom uputstvu, koje, ako pazariš fotku, toplo preporučujem kao štivo koje treba pročitati ima sitnih fora koje treba znati. Inače, uputstvo je isto za 2200, 3200 i 3300. U prodavnici gde sam kupio A3200 prodavac mi reče da 3300 samo procesorski diže rezoluciju na veći broj MP, da li je tačno, nisam proveravao, a 2200 nema IS i troši obične baterije. Aparat je jednostavan za upotrebu, mada bih ja lično voleo da imam i pokoje ručno podešavanje (osim WB, ISO i sl...). Za taj deo čekam Canon CHDK, još nije portovan za A3200. Kvalitet slika je OK, muči se sa blicem mukica, neki put slike ispadnu preeksponirano, pa treba škljocnuti još neku sa kompenzacijom ekspocije. Napolju, kad ima dovoljno svetla, nema ništa da fali. E sad, kao zamena za A510 - mislim da može da prođe kao zamena, ali ne očekuj neko neverovatno poboljšanje. Meni lično, kvalitet fotki je sličan (imao sam pre toga A520), ajd, ovaj ima širokougaoni objektiv, pa je lakše slikati u skučenom prostoru, bolje slike pri višim ISO vrednostima, mada A520 ima moćniji blic. A3200 ima još nekih forica koje mi se sviđaju kao što je smile timer, wink timer, pa ga namestim na tronožac i onda se slikam sa decom. Elem, udavih i sebe i vas - zamena za A510 DA, ali samo zamena. Inače za broj MP - skoro sam negde pročitao da oštrinu sa 14MP ovih malečnih možeš tek da iskoristiš kad smanjš rezoluciju slike na 3MP. Probao, i tačno, dobiju se super oštre slike za štampu na 10x15. +:staje u džep i sa torbicom, jednostavan za upotrebu, dobar video, stabilizacija -:jednostavan za upotrebu, ponekad preeksponira sliku, nema optički zum za video

Cini mi se da baterija drzi otprilike koliko i kvalitetne AA baterije, mozda malo duze. S druge strane, dosta brzo se napuni, za manje od 1h. Uvek se moze dokupiti rezervna, a punjac se dobije uz aparat. Ne verujem da je velika razlika u zivotu baterije kod 3200 i 3300. Koliko sam pratio, 3200 u Evropi odavno nema na zalihama, vec samo 3300. Valjalo bi da je full HD, ali ni ovo nije lose, jedino bi trebalo zapise kasnije konvertovati, jer su fajlovi dosta veliki (minut 720p zapisa je oko 150MB). Dakle, kartica velikog kapaciteta je takodje prioritet, ali to je bar danas jeftino.

Nisam nikad čuo niti razmišljao to da veći broj Mpix negativno utiče na sliku. Mada ima logike u tome što kažete... Da, da, HD ready video, to je isto fino. Ovaj mi ima 640x480... E sada još nešto... Li-Ion baterije... Hoće li duže, isto ili maje držati od nekih jačih AA? I da li 3200IS i 3300IS koriste istu jačinu baterije? Jedan ima 2.7" a drugi 3.0" ekran. Mora da slabije drži ukoliko nije isti ekran, a amperaža ista?? Btw, ovaj moj A510 će mi ostati kao sekundaran. Slike su zaista, ali zaista kvalitetne! Uprkos 3.2 Mpix, ne može niti jednom mobilnom da parira...

Ne samo da broj megapiksela ne igra ulogu, vec se vise megapiksela na senzoru iste velicine cak negativno odrazava na kvalitet slike. Naravno da je vise megapiksela bolje - ali samo ukoliko je i senzor veci, a u klasi kompaktnih svi su redom iste velicine. Svakako ce 3200 ostaviti bolji utisak od tvog starog aparata, ako ni zbog ceg drugog, onda zbog HD videa. Naravno, kupi SD karticu klase 10.

Hvala na ogdovoru. Pa s obzirom da mi sadašnji nema IS, a optički zoom je 4x (a ne 5x kao kod ovog), mislim da su sasvim logične predispozicije da bude bolji... Megapixeli mi ne igraju najvažniju ulogu kod aparata. Je l ovo tačno, deli neko ovo mišljenje sa mnom??

Pa to moze odgovoriti samo neko ko je imao oba. A3200IS pravi solidne slike, nema limitiran video, mislim da ces biti zadovoljan.

Igrom slučaja, danas je 6 godina kako sam kupio Canon A510. Za njega samo reči hvale imam! Slikao sam preko 22.000 slika. U 95% su odlične zaista. Čak mi je jednom i pao... Jedino mi se ne dopada što je video limitiran na 30 sec, i što mi se u poslednje vreme ne otvara blenda u potpunosti, pa moram prstom, kad ga uključujem. Ali sam mu večito zahvalan za sve sve uspomene koje mi je ovekovečio. Pitanje je jednostavno: da li ću biti zadovoljan ako kupim A2200 ili A3200 IS, ili 3300 IS ?? Odgovorite mi pls :))) +:Da li je adekvatna zamena za A510???

Nakon Canona A400 koji sam koristila godinama (koji osim sto je star 5-6 godina i nema wide-angle) pravi odlicne slike, resih da kupim nov aparat u istoj klasi, koji mi bas i nije ispunio ocekivanja. Aparat je previse jednostavan, pored Auto moda ima i neki Easy mod za jos lakse slikanje, gde nema sanse da nesto pogresno ukljucis. Nedostaju neke predefinisane scene (indoor, night i sl.) koje prethodne verzije Canona imaju, ali ima neke nove kao npr. Low Light ali je to samo duza expozicija i totalno je neupotrebljiv bez stalka tj. staticne podloge. Ostaje mi da se igram s njim kako bih pronasla i podesila idealne parametre za slikanje nocu i u sumrak. Ima nepotrebne efekte kao npr. fish-eye ili vivid colors - koje ima svaki program za obradu slike, pa ne znam cemu sve to u aparatu. Dakle, slike dobijene istim podesavanjima white balansa nisu iste kao kod starog aparata, a tek slikane auto modom nisu nikakve. Mozda je previse rano da donosim zakljucke jer tek ga par dana koristim. Inace, htela sam aparat Canon A720 koji se vise ne prodaje, i negde sam nasla da je ova serija naslednik naslednika tog aparata, i otud mi ideja da kupim A3200. +:wide-angle, stabilizacija slike, pokazivac trajanja baterije -:nema opt.trazilo, za decu i pocetnike idealan, premalo scena, nepotrebni efekti