Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 4096KB 1333MHz Box

Ljudi, sta je bolje za igrice, 3d rendering... X3 720 ili q8200... jel ima neko bilo kakav komentar na q8200

imam ja i stavio sam ga na 2.8 ghz sve super

Imam ga i ja,ali bih takodje da ga podignem na 2.8Ghz,sa box coolerom,ali me zanima kolika ti je temeratura CPU-a i MB pa ako mozes da mi napises! Hvala unapred!

I ja bih ga na 2.8 ali imam isto pitanje sto se tice temperatura! +:Odlican izbor,pre niska cena -:Neznam jos

Alo bre ljudi ja sam E1400 digao sa 2.0 Ghz na 3.6 Ghz i radio je normalno tek na 3.8 Ghz je poceo da brljavi i da "usporava" i to sa box kulerom na 100 % bez dignutog napona doduse E1400 je 35 e pa je i eksperiment dosta jeftiniji od ovog sa Q8200 !

Pa overclockovacu ga onda na 2.8 pa ako krene da brljavi vraticu ga na 2.52 na koliko mi je inace i bio overclockovan bez problema! A od koliko je W tvoje napajanje za E1400?

400 w ! Chieftec obican nista specijalno, danas sam kupio Q8200 ! Javljam uskoro kako sljaka. Pozdrav. +:4 Mb kes memorije, 1333 Mhz fsb 4x2.33 Ghz ! Cena sta jos reci ! -:XP pro vidi samo 2 od navedenih 4 ako se nevaram ! Neka me neko ispravi ako gresim.

I Ja imam isto od 400w,moram da ga overclockujem na nekih 2.70 ili 2.80,i uzimam windows 7 posto mi se ne svidja xp!Javi temperature MB I CPU!Pozz

Moram da uradim update biosa Win xp pro "vidi" da imam INTEL PENTIJUM 3 XEON ! Revizija mog biosa je F4 a treba mi F6 ! mali plus, stavio sam tt Gemin 2 ! temperature su oko 27 stepeni na "leru" kaze Everest bez ventilatora. Napajanje je Chieftec GPS-400AA-101 A Pozz

skini realtemp pa tu pogledaj temperature procesora pod maksimalnim opterecenjem pomoci ce ti

Dodao bi da Win XP prepoznaje samo dva jezgra (procesora), kada se instalira Vista ili Win 7 koji prepoznaju i koriste sva jezgra overclock nije toliko ni potreban.

ja uzimam 7-micu pa cu da ga dignem na 2.66ghz

3,30 GHz @ 1,360 V & Cooler Master V8

Ovaj CPu je ZLO!>Znaci sa Xigmatekom Dark Knightom i Asus P5Q Pro i Chieftecom od 600 W kao i full tower kucistem,bez pardona sam ga digao na 3,15 Ghz....Sa naponom od 1,15.Za vise i nemam potrebu,ni na ovom clocku ga ne drzim stalno,samo mu dignem magistralu sa 333 na 400(x 4 jezgra sa 1333 na 1600).Bdw kakva je to glupost da XP ne vidi sva 4 jezgra...?XP jedino sto vidi do 3,2 GB RAMa,Vista 32bit vidi i do 4 ali ne koristi,vec samo 3+

Da li mozda neko od vas ima Crysis Warhead da mi kaze koliki mu je fps sa q8200 na 2.80ghz u Enthusisit detaljima i rezoluciji od 1680x1050?

Ok hvala inace imam 9800 GT sa 1GB DDRIII Memorije

sad sam se zbunio?! jel moze neko da mi objasni da li ja mogu da ostvarim pun potencijal sa XP? mislim, neko je rekao da XP koristi samo dva od 4 jezgra?

Ovo je quad, tako da će svaki operativni sistem videti 4 jezgra.i

Ja sam ga imao na XP-u i sada ga imam na Windows 7 Ultimate i mogu da vam kazem da ima razlike...Far Cry 2 mi ide brze na Ultra High detaljima nego na XP-u na Very High,Crysis Warhead mi ide brze u DX10 nego pre na DX9,I u svakoj igri sam dobio bolje performanse nego na XP!Ali takodje mislim da XP vidi 4 jezgra.

c2q6600 je bio skuplji 50% ali 200% bolji. Na slicnoj ploci i sa istom grafikom, c2q6600 ima na GTAIV i do 35 fps vise. Mislim da je bilo koji phenom II x4 bolja varijanta ako mislite da menjate i plocu. -:malo kesha, nije za oc, pregreva se,

Zavisi od Igre.Moj ortak ima Q6600 i nije ga overklokovao ali u svakoj igri ima po jedno 5 FPS manje nego ja na Q8200 to sto kazes 35 fps vise na GTA IV??jedino ako si ga overklokovao na 3.6Ghz sto je opet nemoguce da bude tolika razlika.Q6600 jedino sto ima 8MB L2 ali zato ima i 1066 mhz magistralu i radjen je u 65nm,dok Q8200 ima 4MB L2 1333Mhz i radjen je u 45nm.tesko je uporedjivati sa cenom...cinjenica je da se q6600 bolje overklokuje ali sam uzeo q8200 zbog preporuke vise ljudi koji mi uporno govore da q8200 postize bolje rezultate na default podesavanjima.Inace nisam neki extremni obozavalac overkloka ali i ja volim malo da mu dignem fsb! :)))

Q6600 je procesor za klokovanje. Dignut na bar 3,2 GHz ima mnogo veci potencijal od Q8200. Rekao sam "do" 35 FPS, i to na max detaljima u kompleksnijim delovima mape gde se trazi vise kesha i veca brzina. Ipak je GTA IV vise procesorski zahtevna igra nego graficki.

To se slazem,to sam i ja rekao da je Q6600 bolji za overklock tu nema sta,ali na standardnim podesavanjima su otprilike tu negde

Q6600 je metuzalem ! Toliko o tome ! +:Sjajan deo hardvera !

dali ovaj procesor moze na plocu asus P5QD TURBO

Može.

Jel' moze oaj procesor na Asus P5B??

Te price da je 6600 bolji moze samo neko napamet da prica-8200 je napravljen u novijem proizvodnom procesu-45 nm,visa default magistrala,a o tome koliko se klokuje ili ne-pogledajte moj prethodni komentar>3,15 Ghz bez problema...a preko toga,i to uz monitor full hd,1920x1080,ni za tu rez.nisam trebao nista jace ni za jednu igru...i to je vise nego dovoljno...I o cemu mi dalje da pricamo? :)

Slazem se sa Todom,kada sam ja kupovao Q8200,Q6600 je bio jeftiniji tako da sam lako mogao da uzmem Q6600,ali sam se jos raspitao bio strpljiv i mislim da se nisam pokajao zato sto sam kupio Q8200! :) Evo ko je brzi na Default! http://www.pcgameshardware.com/aid,660917/PCGH-Review-Intel-Core-2-Quad-Q8200-versus-Q6600-and-Phenom-X4/Reviews/?page=2

evo sa ovim CPU om koji "nije za OC",novi rekord bar kod mene-3,3Ghz...Zeza ploca koja ne daje veci multiplikator od 6 i 7 pa moram da dizem FSB,a preko 470 nisam uspeo,niti cu probavati,NEMA POTREBE...

Ljudi sta mislite koliko FPS nabijamo na Crysis 2 sa ovim nasim Quadom???

e svasta ljudi, uporedjujete legendarni q6600,matori procesor koji je i danas u stanju da se nosi sa mnogo novijim procesorima iz serije Q9xxx sa ovom ringlom? ti sto kazes da si ovaj procesor digao na 3,3ghz, kolika mu je temperatura- 90c na idle, ili si koristio tecni azot? Ne kazem da je ovo los procesor, i verovatno ce biti dobar za sve najnovije igre, ali nemojte praviti poredjenja tamo gde im nije mesto i pevati o njemu junacke pesme!

@toda Hm... digao si FSB sa 333 na 400 i takt procesora je 3,15? ili si imao keca iz matematike ili lupetas, jer je multiplyer ovog procesora 7 :) Za 3,30 si lepo izracunao :))

Pa pogledaj onaj link sto sam napisao u prethodnom komentaru u kome pise da je nedostatak Cache memorije nadoknadjeno naprednim funkcijama koje Q8200 cine najboljim izborom izmedju Q6600,AMD 9XXX,E8400

na default clocku, da, ali opet kazem, jedno je default a sasvim drugo je klokovan procesor. q8200 je na 2,33Ghz na 85% svoje snage. q6600 je na 2,4 tek na 60% svoje maximalne mogucnosti. Znam da mislite da je 45nm neka velika prednost ali nije, tek mala usteda energije. Ono sto je vazno kod procesora je broj tranzistora, jer iako su ti isti tranzistori kod q8200 izradjeni sitnije, njih je manje (456 miliona na manjoj povrsini, sto znaci da se vise greje, u odnosu na 582 mil. na skoro duplo vecoj povrsini kod q6600). druga stvar je FSB, kod q8200 fabricki dignut na 1333, medjutim to ne znaci da fsb ne moze da se digne i na q6600, u biosu dignes vrednost 266 na 333 i imas 1333mhz fsb procesor na taktu 3,0ghz. Treca stvar je multiplajer 9 u odnosu na 7 kod q8200, i veci napon kod q6600- 1,372 u odnosu na 1,3625. E sad, sto se tice naprednih funkcija q8200 ima SSE 4.1 skup instrukcija koje mu omogucavaju bolje multimedijalne mogucnosti (bolje video dekodovanje hd materijala, zvuk i jos ponesto) ali nema intel virtualisation technology koji se koristi za emulaciju, npr. emulaciju XP-a na win7-ici. Eto, nadam se da sam uspeo da objasnim neke zablude.

Jeste to je tacno ali ti ukoliko dizes sa 1066 na 1333Mhz dobijas 3.0Ghz kao sto si rekao ali samim ti ga Overclockujes,a ja pricam kada su na Default,ostalo si lepo rekao. :)

@mogoo-nemoj da lupas bezvz,temperatura na clocku 3,15 nije prelazila ni posle vise sati torture sa P95(ako znas sta je to uopste)55,56 stepeni...a sa 3,3 nisam merio ali opet,ne bi otisla daleko dlje-u idle je skoro ista a u full loadu,nisam merio,iskreno(nisam ni drzao cpu tako clockovanim) little nicky-citaj bolje,napisao samda ga na na 400(fsb)drzim za every-day use,a na 3,15,je 450...na koliko ga dizem samo za gaming... ljudi nemojte lupati gluposti ovo ako je ringlla ja sam Mickey Mouse(mozda i jesam djavo bi me znao :)).I da, jesi l ti imao ovaj CPU?cisto da znam jel pricamo napamet iliargumentovano?I bdw,samo za Tebe,multiplikator zavisi od ploce,ne od CPUa...I otkud Ti to da je ovaj cpu na 85 % svoje snage na default...?!

pardon,napravih lapsus dole>htedoh reci-temp.na 3,3 je ista u idlle kao i na 3,15,a tek u full loadu(na 3,15)dostigne do koliko vec rekoh,55,56

toda, prvo multiplajer je fabricki zakljucan i ni na koji nacin ne zavisi od ploce i po tome vidim da nemas pojma o cemu pricas. e sad, nemam ovaj procesor (imao sam q6600) i ne bih ga ni uzeo, ali imao sam prilike da se bavim sa njim par dana, usput iscitavajuci sve moguce domace i strane OC forume. Na ploci p5ql pro i stock kulerom najstabilnije je radio na 2,8Ghz uz malo podizanja voltaze. na 3Ghz je temp. bila u idle oko 50 a u loadu je vec poceo povremeno da zakucava. Sa jacim kulerom i to bi se mozda resilo ali za cenu koju platite za njega, bolje uzmite jaci procesor. Zadrzavam pravo na misljenje da AMD ima bolju ponudu u ovom cenovnom rangu. Ovo pisem cisto informativno i nemam nameru da se dalje raspravljam o svom ili tudjem kredibilitetu.

pa nije ovo forum, mogoo da menjam menjam nick kako hocu :)

Imam racunar sa Intel Core 2 Quad 6600 u 65nm tehnologiji i kod mene radi na ASUS P5K ploci. Na fabrickom radi na 2.4GHz a overklokovan kod mene na 4GHz, Voltaza 1.352, Bus Speed 430MHz, FSB 1720MHz i za razliku od ovih 45nm procesora ima pravih 8MB kes memorije. Masina se koristi za 3D grafiku tako da je konstantno pod opterecenjem koje bukvalno ova overklokovana zver i ne oseca. Da ima negde u prodaji Q6600 kupio bih jos jedan, jer vredi svaki dinar, od procesora koji ima 2.4GHZ i koji je jak kao stena svaki lajik moze napraviti zver na 4GHz

Dokle vise da ponavljam da ne pricamo ko je brzi na overclocku???Ukapirali smo da je Q6600 overclock king kao sto tvrdi link koji si dao ali pogledaj sta mu radi na Default u prethodnom linku koji sam napisao!!

samo nesto da pitam sta je to default..i dali je dobro da uzmem od lika Q6600 quad za 4 hiljade.star je godinu dana...ako moze neka pomoc u dilemi..i dali je q6600 bez overklokovanja dobar :))) svaka pomoc bi mi dobro dosla ..

Default znaci kad ne diras procesor sto se tice overclocka,znaci da nije overclockovan

zelim da ga stavim na MSI G31M3-L V2 maticnu a imam napajanje od 400W vasa preporuka +:solidan -:ne znam

Za 4000 ga uzmi i uzivaj

Greota da stavis procesore od 111 eura na plocu od 30 eura..MSI G31M3-L V2 je vise za ove celerone 3200 i 3300...ja ne bih ! +:zmija od masine -:ima i boljih za malo vecu cenu

ma znas sta....nisam ni ja siguran da li ce da fino ide na g31 al mi trba neki jaci procesor...a tamo pise da ploca podrzava core2quad...a kada bih kupovao novu plocu morao bi jos dosta toga....

Dečice,dečice ... lepo je videti koliko se "palite" i možda bi matorci trebali da uče od vas da tehnološki ne budemo još uvek u srednjem veku.Ovaj procesor u kombinaciji sa kvalitetnom pločom i napajanjem "vrši posao" za gotovo sve što poželite.Ako se na to ugradi neka fina grafička koja leži u nekom finom kućištu sa nekim finim hlađenjem....Dobro ukomponovana "srednja klasa" uvek se pokazala bolje od snobovske "napumpane aristokratije". +:Koliko para toliko i muzike, što je O.K. -:nisam baš toliki ekspert da uočim

zanima me kakav je ovaj procesor u kombinaciji sa ati 5770 1gb,iskljucivo me zanimaju performanse za igranje???

Ja ti savetujem da uzmes

Uzimati za neke prosecne novije igre? Ali bez klokovanja...

Sabirnica kuca na već uobičajena 333 MHz (1333 MHz quad pumped), a množitelj iznosi vrlo niskih x7, što rezultira radnim taktom od 2,33 GHz. Nizak bi množitelj mogao biti problem pri overclockingu budući da za bolje rezultate treba dosegnuti visok FSB, što na četverojezgrenim procesorima nije baš lako. ja sam uspio postići maksimalno 500 MHz FSB-a, što je rezultiralo maksimalnim radnim taktom od 3,5 GHz. Ako uzmemo u obzir Yorkfieldov potencijal, to i nije baš bajan rezultat.@@duh +:cijena-kvalitet... -:overclocking...

Ljudi ovaj procesor je napravljen da posluzi za nisko dudzetne servere. Sto govori magistrala 1333 MHz. istina je ako ovaj procesor ukombinujes sa finim hardverskim elementima da daje izvanredne preformanse za igrace. U 2010 god. nepostoje igrice koje mogu da ga opterete. Retko koja igrica zahteva coreduo proceseore, a jos uvek su aktuelni obicni pentiumi za igranje istih. nevidim svrhu klokovanja procesora. Kad nems na cemu da ga testiras, a sigurno se niko nebavi grafickim dizajnom.

Pero ne lozi se lol Nije pravljen za servere. U vecini igrica Core2Duo ce bolje da se pokaze od C2Q bas zato sto nisu pisane za 4 jezgra. I da, bave se ljudi grafickim dizajnom.

@ pera Sta ce biti za 6 meseci kada krenu da koriste 4 jezgra???

Ja se nelozim. Samo delim svoje iskustvo. Posto vecina igraca koristi XP, nevidim svrhu koriscenja procesora sa vise od dva jezgra. Ove godine ce se pojaviti Wicher2 koja ce po meni biti najzahtevnija igrica i ovaj procesor je prejak za nju. Bolje kupiti vise rama i bolju grafiku.onaj kose bavi grafikom odavno je kupio I7 procesor i koristi ddr3 memoriju. Ali vase su pare uvek dobro dosle. Ja se jos uvek igram sa intelovim procesorom na 3 Ghz, 2 giga ddr, 7600 GT MSi grafikom. Nemam nikakvih problema

izjaviti da je 4 jezgra ne mogu da se iskoriste tj. da su dovoljna 2, je...ne bih da se izrazim ruzno>Naprosto sve igre se ponasaju bolje nego sa manje jezgara+sto u pozadini moze da VAm radi,npr.Photoshop(ja iz zaje....je probao,i opusteno radi)>znaci apliakcija moze brdo da Vam radi,nema zakucavanja...i daj bre vise prekinite sa pricom "nije za gaming">znaci igrao sam Crysis 2,na full hd monitoru,sa ovim CPUom clocknutim na 3,15 GHz(saaaasvim dovoljno), sa 4 Gb RAMa i GTX 260 i...ah, da dobro napajanje, i hladjenje, stavke koje obicno dosta ljudi zanemare...potcene, mozda je bolji izraz...Elem Cryisis 2, na 1920x1080 rez, na entusiast,AA x16+q...I tu je maaaalo manje igriv, ali se moze igrati,a kad smanjite podesavanja na 8xAA , i stavite samo par efekata na skalu nize, tj na performance,CRYISI LETI...!>pri cemu, da rezimiramo, 260 GTX nije TOP grafika-nije losa ali nije ni sam vrh-sa nekom OC 275 ili tako nesti,mogu samo da mislim sta bi bilo... Pa vi sad gledajte da li je CPU za gaming ili nije...

Slazem se Win7 i vista rade kilavo sa manje od 4 jezgra.Jednostavno to nije to, napredak sa 2 na 4 jezgra je isti kao sa single core na dual core. Jedino sto koci prelazak na Quad core je cena, a sto se tice igrica za njih je mrak. I ko jos igra igrice sa procesorom Ako hoces da igras igrice na max treba ti azdaja od graficke a ne neki dual core koji radi na 4Ghz. Za sve osim za igrice Quad gazi dual core (kao sto rekoh za igrice je bitna grafika)

Zaboravio sam da kazem da Quadovi daju u igricama manji drop u frejmovima od dualcorea( upravo zbog pozadinskog rada na samom sistemu i njegovim procesima) iako dual prividno daje veci frame rate. Znaci framerate na Quadovima je mnogo stabilniji a lako se poveca klokovanjem :-)

spreman sam kupiti ovaj procesor potreban mije dizajn bavim se montazama video slikarstvo i ostalo sto tako da mije potreban jaci procesor moze li mi neko dati komentar dali uzimam pravu stvar i dali je ovaj procesor za takve poslovi hvalla!!!

@mimii Ovaj procesor ce bit dovoljan za dizjan i video montaže, neces se pokajati, slobodno ga uzmi :)

jel bolje uzeti ovaj ili i3?

Sta reci a da ne bude previse,procesor za sve,za video obradu,za gaming ma sve leti(doduse sa 460gtx ;-))klokno sam ga na 2.8ghz u idle 23 a load 33 sa Ocz vanquisher v2.0,ovaj kuler mu je skinuo 10 stepeni u odnosu na stock kuler.Mala potrosnja jer je u 45nm,necujan sa ocz kulerom(850rpm idle,load 1500-1800),ma nema promasaja sa ovim cpu-om ;-))))jednom Intel uvek Intel ;-))) +:ODLICAN!!

ljudi je l' dobra ova konfa: -ovaj procesor -GIGABYTE GA-EP41-UD3L - maticna 53€ -GIGABYTE GeForce GTS 250 1GB GDDR3 256 bit 109€ kako vam izgleda?? koliko jako napajanje treba za ovako nesto??? ako ima nesto bolje za jeftinije (ni dinar skuplje) saljite linkove na kexi95@homail.com -:mogli su da stave vise kesa

GTS 250 kartica je mrtva, stara je 2 godine, mnogo ti je bolja GTS 450, i po performansama, potrošniji, zagrevanju, arhitekturi.. +:Za Lexya

Da li neko zna koji procesor generalno vise trosi struje duo ili quad?

Jer radi ovaj procesor sa ddr2 memorijom ??

Radi... +:stefon

Da li je bolji Quad ili Dual Core za igre ?

Zavisno od brzine procesora, ako su približne brzine quad je bolji, ali polako sve igrice prelaze na podršku za više od 2 jezgra.

BIOSTAR TP43E Combo jel bi mogao ovaj proc na ovu plocu i posle da uzmem ddr3 memoriju popsto definitno amd nikad vise necu uzeti

koju ploču i memoriju uzeti uz ovaj proc? i da li se isplati uložiti još 20-30evra za neki jači model quada takodje pls za preporuku za ploču u slučaju preporuke nekog drugog quada... od nove konfiguracije imam kuler (vendetu 2) i hard diskove :))) TNX

pitanje dali je bolji ovaj procesor od nekog i3 1156

3 godine ga imam,besprekoran je još uvek koristim 9800 gt 1gb i radi mi sve, ne stavljam grafiku na full HD, rezolucija u igrama mi je kao i na desktopu i sve šljaka,svaka ali svaka preporuka, jedini problem je što ako poželite da menjate procesor ili ćete da stavljate njegove PRESKUPE ROĐAKE ili ćete da stavljate i5,7 i ujedno i novu ploču pošto ne mogu na istu.Spadam u prosečne korisnike i za 3 godine nije mi se desilo ni jednom da je procesor bio maximalno opterećen i da je zakucao. -:problematičan upgrade

Ovaj procesor kolje i dan danas mnoge procesore. Uparen sa 8gb ddr3 ili cak 16 na p45 ploci i sa Tx3 kulerom odradjuje sjajno sve ,cak i najzahtevnije zadatke. Moze da se overklokuje bez problema sa 2.33 na 3.11 i time dostize default najjacheg brata. Ostatak familije Q9xxx su preskupi ,te je ovo mozda najbolji intelov procesor po odnosu cena / kvalitet koji se moze polovono kupiti. Mozda jos Q6600. Nisam video jos igru (sem GTA 4) koju nije odalamio na max sa GTX 560 grafikom. Izuzetan procesor. Kupio bih Q9550 ali za 25% brzine (koju sam dobio vec overklokom) mi se ne daje 120 evra ,a ovaj Q8220 se moze naci i za 6000. Sledeci upgrade moze biti mozda i5 760 ,ali tu mora ici i nova ploca. Slazem se sa Milosom, da ne vredi kupovati jacu bracu, cena je nerealna. U svakom slucaju ovaj procesor je dovoljan i sledece 2-3 godine za svaku vrstu zadatka. Jednostavno je prebrz i jos overklokovan sa ddr3 u dual channelu dostize sjajne performanse. Sve preporuke. +:Quad, kvalitet ,brzina, gejming, multitasking