Asus GeForce GTX 780 6GB GDDR5 STRIX-GTX780-OC-6GD5

@3D_rendering Hvala ti na ovom skracenom review-u. Zeljno iscekujem tvoje utiske kada zavrsis ostale testove. Voleo bih, ako radis u Max-u, da preneses utiske kako se ponasa u vray RT-u, i iskustva sa Mari (ako je uopste koristis). Unapred hvala

Imam gtx 780 6 gb vram Evga proizvodjac.Prezadovoljan sam,sve sljaka na ultra setting.Igrao sam watch dogs na ultra bez problema.Mada nova generacija grafickih je stigla i to gtx 970,980 koje ppdrzavaju directx 12 i imaju najnovije drajvere.Mozda sad nece toliko biti bolje od gtx 780.ali nakon dolaska windows 9 itekako ce biti bolje u mnogim novim igrama.Jedino sto spasava ovu igru jeste kolicina vrama.970 i gtx 980 imaju po 4 gb v rama.

Šta bi sa rezultatima? +:@3D_rendering -:@3D_rendering

S obzirom da ima 6 GB DDR5, ne vidim manu..... -:Mislim da nema

Obavio sam odredjena testiranja u profesionalnom 3D softveru, a rezultati su sledeci. Sto se tice 3D renderovanja tu jos uvek nisam uspeo da je testiram (jer radim u Cinema 4D za koji jos uvek nije stigao novi VrayforC4D 2.0 koji donosi raytracing... bice i to do kraja godine nadam se, vec dosta kasne sa izdavanjem). Ono u cemu se za sad pokazala kao odlicna jesu simulacije fluida (vatra i dim), gde u plug-inu za Cinemu 4D pod nazivom TurbulenceFD (Jawset) je brza oko 11 puta (DA PUTA!!!) u odnosu na CPU 4770K na 3,9GHz. To sve vazi i za simulacije u niskoj, ali i u visokoj rezoluciji. Generalno, u ovim aplikacijama je jaka koliko i Titan, dok je od Titan Black modela sporija za 10-15% (veca obradna snaga i propusna moc memorije). U sustini, topla preporuka. +:u buducnosti ce se pokazati bolje -:redja primena za sada

Da li je bolje uzeti ovu sporiju sa 6gb rama i vise jezgara, ali dx 11, ili gtx 970, sa "podeljenim" ram-om od 4gb, brzu al manje jezgara, prvenstveno za 3d i gpu rendering...za gtx780 3gb vidim samo pozitivna iskustva, dok za ovu noviju gtx970 su ona raznolika,npr. 3.5+0.5 gb ram, coil whine kod nekih i tako to... +:@3d_rendering

@Marko Za 3D GPU rendering su ti bitne 2 stavke: 1) kolicina VRAM-a (sto vise to bolje - glavna stavka, ali i veca brzina VRAM-a i sira magistrala tipa 256 ili 384 bit-na sto zajedno utice na vecu propusnu moc memorije izrazenu kroz GB/sec) 2) obradna snaga GPU-a (broj CUDA jezgara*frekvencija = x.x TFlops-a obradne snage). GTX 970 ima oko 3.9 TFlops-a, GTX 780 4.2, GTX 780 Ti 5.3, GTX 980 4.5, GTX 980 Ti 6.4, Titan X 7.0, Titan prve generacije oko 4.5, Titan Black 5.6. To su kartice koje su interesantne za GPU rendering. Ako gledamo kolicinu VRAM-a, tu predlazem 6GB i vise (znaci Titan, Titan Black, GTX 780 6GB, 980 Ti i Titan X). Iskreno, ja ne bih uzimao GTX 970 i 980 zbog 4GB VRAM-a, to nije dovoljno za neke iole kompleksnije 3D scene. Moja preporuka su ti GTX 780 6GB, 980 Ti 6GB ili Titan X koji dolazi sa 12GB VRAM-a. Titan i Titan Black zbog cene nisu pametan izbor (skuplje su zbog boljih Double Floating Point performansi sto opet nema nikakve veze sa 3D renderovanjem, jer je tu koriscena iskljucivo Single Floating Point obradna snaga). Kako stvari stoje kod nas, GTX 780 6GB je oko 500E, GTX 980 Ti je oko 800E, a Titan X oko 1200E. Sad u zavisnosti koliko si spreman da ulozis, izaberi jednu od te tri (ako resis recimo da uzmes 2 GTX 780 6GB modela, znaj da svaka koristi po 6GB - nema sabiranja memorije prilikom ucitavanja scene za render u VRAM, ali omogucavaju duplo brze renderovanje jer svaka moze da obradjuje po jedan frejm scene po principu parnih i neparnih frejmova). Ta podeljena iskustva oko GTX 970 poticu od toga da je arhitektura kartice (Maxwell) nesto slabije optimizovana za 3D renderovanje (trenutno) u odnosu na 780 koja koristi Kepler arhitekturu.