AMD FX-4100 3.6GHz 8MB AM3+

A u cemu ga i3 bije ? ja sam imao prilike nakratko da probam u x264 (preset placebo), fx4100 izvlaci skoro duplo veci fps, zato sto jel da ima i dva jezgra vise. Sa druge strane nije u opste skup koliko nudi, ako uzmemo u obzir jeftine AM3+ ploce koje svakako donose mnogo vise peripetija nego intelove jeftinije ploce.

ne znam za i3 al phenom x4 955be je bolji od njega 25%....a moze ovaj fx4100 da se klokuje i preko 4 ghz i onda valjda stize nekako 955 ali kolko onda vuce struju??? mozda kad izadje win 8 i kad ga malo optimizuju al opet nije to to...:(

Citat: With everything left to default in the BIOS and by just raising the multiplier up to 23.0 we were able to reach 4615.5MHz with Turbo disabled. This means that all four cores were running this fast without any CPU or board voltage adjustments on the factory CPU cooler! U principu lagano i 5GHz sa after market hladnjakom sto opet znaci odlicna kupovina za ove pare. +:oc potencijal

Ja ga kupujem za drugi komp. :)) -:Napomena: Overklok AMD FX-4100 na 4.6GHz je radjen sa plocom Asus Crossfire Formula V 8+2 EXTREME Digi ENGINE altermativa je Sabertooth 990FX 8+2 TUF ENGINE. Ima tu jos dobrih alternativa od MSI, ASROCK, GIGABYTE... Sa Asus M5A97 PRO 6+2 Digi+VRM treba oceki overklok od 4.3GHz ipak je to mainstrem ploca, mozda moze jos ali nisam siguran da li ce ploca da izdrzi i sistem da ostane stabilan, procesor svakako hoce... Dakle pazljivo birajte ploce zbog velikog overklok potencijala.

A kad se overklokuje na 4.6ghz kolkiko onda trosi??? gledao sam testove za fx 8150 kada se overklokuje na 4.8 daje manje rezultate od 2600k stock clock a vuce struju nenormalno a ja mislim da je slicno i za ovog....

Ja sam racunao na >extreme power supply caculator< jer ima i izracunavanje TDP-a procesora kada se OC. Fabricki je kao sto znate TDP 95W a posle OC skace na TDP 137W sto i nije tako lose s obzirom da u vecini slucajeva malo bolji od i3-2120 a kad se OC @ 4.6GHz i3 ne moze da pridje i ne treba ovaj procesor porediti sa i5 jer je to srednja klasa. Realno uporedjivanje je: AMD FX-4XXX vs Intel i3-2XXX / AMD FX-6XXX vs Intel i5-2XXX / AMD FX-8XXX vs Intel i7-2XXX. Test imas na legit reviews veoma pouzdan izvor.

Ma proc je keva, tek treba da se dokaze...... Za pola godine, videce se tek razlike.... I odmah, bolji je od 955........ pustimo sadasnje bencmarke i radimo ih ponovo za 6 meseci..... -:Realna cena 80e

culija OC potencijal se placa, tako je kako je ali overklokovan jede i3-2120 u svemu a ako li uspete da mu ugasite 2 jezgra OC ide na 5+ GHz ako to ne vredi 95e onda stvarno ne znam... Piledriver FX ne ocekujte pre 3 kvartala 2012 (jul-avgust-septembar) oni koji su neke stvari lose odradili na FX procesorima su smenjeni tako da sumnjam u samo 10% jaci procesor, realnije je 20-30% ako novi koji su odgovorni za FX brend odrade dobro svoj posao i iskoriste pun potencija arhitehture. +:cena je ok -:nista nije dzabe

AMD FX-4170 @ 4.2GHz 125W TDP trosi manje nego AMD Phenom II X4 980 @ 3.7GHz 125W TDP dok AMD FX-4100 @ 3.6GHz 95W TDP OC @ 4.6GHz 121W TDP trosi jos manje, slucajno sam dirao Vcore pa mi je u prvom izracunavanju bio veci TDP a ne treba :D e to je super vest!

odgovorite +:uzeti ovaj ili 955Be -:na ploci do 5900 din sta je bolje molim brz odgovor

Hoce li raditi na mojoj ploci GIGABYTE GA-MA770T-UD3 rev 2,1 ??

Piše da revizija 3.1 u update biosa može.

Zorane oba procesora koje si naveo su overklokerski i steta je takve procesore stavljati na plocu od 5900 dinara jer tesko da ces sa takvom plocom izvuci njihov maximum,ukoliko planiras da pazaris neki od ta dva modela procesora bolje izdvoji jos koj dinar za maticnu,to ti je moj savet. pozz

sve jedno i da kupim maticnu od 10000 dinara koji je bolji hvala u napred 955be ili ovaj FX4100 -:ma imam novca za maticnu nego da smanjim ram sa 8 na 4gb

Sta mi preporucujete da uzmem ovaj ili 955, imam maticnu asus M5A97 PRO

@ goran Phenom II X4 960T Black Edition, cena je ista ali ovaj ima 95W TDP Trenutno Best Buy procesor. Ja cu najverovatnije ipak uzeti FX i ako je malo losiji.

STA DA ZUMEM mislim ja kad uzmem procesor ne bih ga menjao narednie 2 god +:sta uzeti>>>> -:uzeti ovaj ili phenom 955 za iste pare nzm sta je bolje

Uzmi 960T, trenutno je Phenom II x4 bolji od ovog procesora.

Interesuje me kako Phenom II može biti brži od ovog procesora. Ima više memorije i brži takt, Čak i neke funkcije koje Phenomi nemaju. +:Cijena -:Neopznata arhitektura

Pre svega IPC mu je dosta slabiji od Phenoma. To je glavni uzrok takvih performansi, jer, da bi se izjednacio sa phenom x4 na 3,2Ghyz, ovaj mora da radi na minimum 4,3 - 4,4Ghz. Sve ostalo mu je ok uradjeno, memorijski kontroler u procesoru stvarno obavlja svoj posao. Ocekujem pojacanje IPC-a u sledecoj reviziji buldozera. Onda se vec moze nzvati konkurentan CPU.

Jer moze ovaj procesor da se stavi na ovoj maticnoj ploci Gigabyte m52l-s3p ?

Ne može...idi na sajt Gigabyte-a nađi svoju ploču i u njenom opisu nađi CPU Support List...tj. koje procesore podržava.. +:Yuri Boyka

Da li moze(ev. uz noviji Bios !) ovo cudo da se koristi na GA 880GA-UD3H ? +:deluje Cool ! -:bar malo niza cena ?

3d mark vantage cpu score 9344; koristim ga na box-kuleru, nije bucan i ne greje se puno. na ploci M5A97 na leru radi na 1.4 ghz uz napon od 0.9v, ali automatski pri pokretanju neke aplikacije podize klok i napon srazmerno opterecenju, i ide do 3.9ghz na naponu od oko 1.4-1.45v. idealno kako za igranje najnovijih igrica tako i za npr. surfovanje netom, kada je utrosak energije minimalan, kao i zagrevanje i buka kulera. +:extra gura igrice

@enthusiast kako si mu izračunao IPC?

da li je i koliko losiji od phenom x4 960T +:POMOCCC????

ljudi kako ovo tera igrice hocu li biti miran bar 2 god sa ovim procesorom ploca asus 970 pro 8gb rama ili neki drugi cpu

bices miran 2 godine bez brige,ako igras pes ko ja bices miran i 4 godine :D

hoces imenjace, tera sve najnovije igre bez ikakvih problema!

naprotiv Phenom II X4 960T je jaci od ovog cpu-a.

da li da predjem sa e8400 c2d na ovaj ili 960t ili da sacekam jos godinu, dve pa onda sklopim nesto novo. hvala +:E8400,4gb,GTS450

i ja sam ima slicnu nedoumicu, mada nisam hteo da idem na te "zakljucane" varijante kao 960t, razmisljao sam se izmedju ovog, 955, i 970 (obican 960 nisam racunao jer je kod nas retka revizija sa 125w)... uzeo sam ovaj iako je nesto slabijislabiji od ovih dva, ali sam iso na tu kartu da je noviji, manje vuce struju, i trebalo bi da ima veci oc potencijal... nisam se pokajao, naprotiv :D

da li moze ovaj procesor na ovu maticnu:gigabyte ma790gpt-ud3h. imam am3 socket na ovoj maticnoj a na internetu kaze da mu treba am3+ socket. mora li nova maticna ili moze da se nesto iskombinuje(tipa update BIOS-a kao sto kazu na internetu?)

da li moze ovaj procesor na ovu maticnu:gigabyte ma790gpt-ud3h. imam am3 socket na ovoj maticnoj a na internetu kaze da mu treba am3+ socket. mora li nova maticna ili moze da se nesto iskombinuje(tipa update BIOS-a kao sto kazu na internetu?)

Ne moze...

verovatno ste se dvoumili izmedju ova dva cpu-a ja vam kazem idite na phenom 960t bolji je zato sto u ovom primerku dolazi do uskog grla tako da se takmici sa phenom 555 3,2ghz +:losiji od phenomII 960t

FX4100 lepo radi na ploci gigabyte 990fxa-d3 jedino sto se cipset greje

Drugari, pomozite... Danas su mi predlozili konfiguraciju sa ovim procesorom i to: DDR3 4GB/1600 KINGSTON KHX , MSI 760GM-P23 (FX) AM3+, SAPPHIRE 6670 1GB DDR5 ... Ne razumem se nesto previse dok citam ove komentare, pa bih zato direktno zeleo da priupitam. Koliko ce mi ova konfiguracija omoguciti i nakon koliko godina mogu ocekivati probleme? Da li je ova konfiguracija vredna 25 000 dinara i ukoliko nije, sta mi vi predlazete? Bicu zahvalan svakome ko mi odgovori...

odlicna konfiguracija a ako mozes da izdvojis jos 2-3000 onda umesto 6670 uzmi 6770 i miran si duze vreme. A da ne zaboravim obavezno 2x4gb ddr3 ram je sada jeftin a i trebace ti.

Koja maticna je dobra za ovaj procesor do 5000???

Maticna do 6000???

DLALI JE BOLJI FX4100 ILI PHENTOM X4 960T +:neznam -:neznam

960T.

Zanima me po cemu je bolji 960T??? Kupujem novi komp, i planirao sam da uzmem neku MSI plocu AM3+ od 70 eura i ovaj proc FX-4100. 8gb ddr3 1333mhz (posto su sad jeftine) i neku grafiku MSI od 100 eura... Da li cu ja osetiti razliku, posto igram ige ( bitno mi je da rade i da igram na midium-high grafici, recimo gta 5) i koristim ned radi zabave, slusam muziku, skidam filmove, i zele bih da budem miran sa kompom narednih 3 godine... Ovaj je 95w, manje se greje manje forsira plocu i memorije , tako da bi konfiguracija u celini trebala da bude dugotrajnija??? Hvala +:Dobar, cena

bez obzira sto trosi 95w toliko trosi 960t i athlon quad core procesori i svi su hladni na default ovaj proc je generalno u rangu athlona x4 a phenom ga sije u svim testovima jer da bi ovaj stigao x4 955 treba da se klokuje do 4.3-4.4 mada ni tad nije to to evo pr:moj athlon x4 640 kloknut na 3.8 ghz daje bolji skor u cinebench 11.5 od ovog kada se ovaj klokuje na 4.5 tj 3.95pts athlon a FX 3.5 a u igricama ce taj biti malo bolji zbog l3 kesh inace u svemu je u rangu athlona a protiv phenoma nema sta da trazi tako da uzimaj 960t i msi 970a-g46 plocu i uzivaj pozz

Za igranje igrica dobri su svi procesori sa 4 jezgra, bez obzira da li je u pitanju Atlon, Phenom ili FX procesor. Svi su dobri i brzi da se ne može primetiti razlika, to što svi bulje u sintetičke testove nema veze sa životom. Jako je bitna keš memorija koju FX 4100 ima na pretek a vremenom će se ovi procesori optimizovati jer sadašnja arhitektura je nova i pretstavlja budućnost u proizvodnji procesora. Ovo je odličan procesor za sve! PREPORUKA! +:Odličan

Zaboravio sam da kažem, da ja imam čuveni INTEL-ov Q6600 koji radi na 3.0 ghz-a i sve igram u fulu fulova sa grafikom ATI 6950, ništa nigde ne koči a još je DDR2 na 800 mhz. Kupio sam ploču 990FX sa USB3 priključkom i planiram da uzmem ovaj procesor jer je gotovo duplo bolji od mog starog dobrog Intela, (vreme ga pregazilo, ploča 775 nema, ali on još dobro radi) Samo se dvoumim između ovog i FX6100.

Nemojsi blesav, Q6600 je ekstra procesor. Ako si baš rešen da ga zameniš za AMD uzmi 1090T ili FX-8120, kakav bre 4100.

Menjam ga jer više nema ATX ploča 775 a moja je pred riknjavanje, nema ni Phenoma 1090T koji preporučuješ, a za ono što mi za sada treba sasvim je dovoljan i FX4100. Nije kvalitetniji od Q6600 ali je u svemu bolji, i po sintetičkim testovima i po realnim i po potrošnji i po arhitekturi i kao što rekoh i Q6600 mi odrađuje sve u fulu tako da će FX4100 biti sasvim zadovoljavajući. Nema potrebe da bacam 170 eura za Buldožer kada U trećem kvartalu izlazi Vishera sa 20% boljim performansama u odnosu na Buldozer. Za privremeno rešenje i 95 eura FX4100 je sasvim zadovoljavajući.

ovo i jeste buldozer :) i bas kao sto kazes sasvim je dovoljan za sve. a sto se tice trke sa 960t, i ostalim phenom-ima, razlika je mala... nekih 1000 boda u 3dmark vantage! (ovaj bije oko 11000 a 960t 12000) e sad, phenom x6 je prava stvar, ali je jako tesko doci do njih, neznam zbog cega ali ih nema u prodaji +:@sinisa

daj momci pomagajte ovaj procesor mi zadaje muke ... racunar koji nameravam da kupim poseduje ovaj procesor e pa sad neki kazu da se mnogo greje drugi da je ok pa mi neki kaze da je bolji i3 od ovoga svakako sam primetio da procesor nije na dobrob glasu e sad vi mi recite ...

drugar procesor je oodlican i uopste se ne greje ..odlican za igre uz neku dobru grafiku GTS450 ili 6770 i CEPAS... trenutno njegova tehnologija nije dosla bas do izrazaja ali ce i te kako doci u bliskoj buducnosti... sto se tice i3 veoma dobar procesor ali ipak ima 2 jezgra.. ako uzimas za duze vreme masinu idi na FX

Hvala ... a sta mislis sta je bolje FX sa 6 jezgra ili i5 koji ce me vise sluziti sa grafickom 6770 ...

U većini igara i5 je bolji od FX-8150, a FX-4100 i FX-6100 su klasa ispod. Mada razlika u ceni je ipak mnogo veća, 350€ naspram 150-200€ (procesor+matična), pa ti vidi.

Ja imam ovaj procesor i kad nesto zahtevnije radite sa njim ili igrate neku igru greje se do 78 stepeni. Jel jos neko ima tih problema ili je to samo kod mene?

imam intel e8300 c2d i 4gb ddr2.. jako se dvoumim da li da predjem na am3+ platformu konkretno na ovaj proc i u kombinaciji sa ddr3 memorijom I MOJOM GTS 450 ..KOLIKO BI ZAPRAVO DOBIO U IGRAMA I PROGRAMIMA GRAFICKOG DIZAJNA.. NE BI MENJAO DUZE VREME?? HVALA +:stari amd fan -:FX4100 ,FX4170,ili FX6100 ???????

u svakom slucjau bice bolje ja nebih isao na AM3+ socket vec na phenom 960T AM3 koji je bolji nekih 20-30% u igrama mozda i vise dok u programima je mozda cak i losiji,ali za igre je isti kao phenom II 555 ili amd athlon x4 ,phenom 960t je iznad svih za klasu!

U igrama verovatno ne bi uopšte primetio razliku, ali u programima bi. Što se mene tiče 1055T za 130€ ili 1090T za 150€, to bi bila prava stvar (ako su ti stvarno potrebna dodatna jezgra) + bar TX3 + neka bolja ploča, npr. Asus M5A97 Pro, M5A88-V Evo ili Gigabyte 970A-UD3.

Sve je to slicno i neme neke velike razlike i kada barem jedan od navedenih procesora nekad u buducnosti bude postao slab i svi ostali koje nabrajamo ovde bice slabi!!! Kupujesh sta ima u radnjama u tom trenutku , a da li ce biti 960t ili fx4xxx ili fx6xxx, neces mnogo pogresiti, stim sto bi pre uzeo proc sa 6 jezgara nego sa 4 (recimo 1090t ili cak 1100t ako se pojave ponovo u prodaji, pise ovde da ima, stoji i cena, ali kad se ode u radnju, nema, i kazu da ih nece ni biti, mozda nalete par komada ali se rasproda) , ali to je licno... Svako ima prvo na svoju zabludu!!! Cekaj jos malo, gurace taj tvoj intel jos neko vreme, ako prelazish na novo onda treba da uzmesh plocu AM3+ barem od 90/100 eura, ne isplati se sad uzimati AM3....

Kao što je neko ovdje napisao nema tu mnogo zablude. FX4100 je definitvno bolje riješenje od intelove konkurencije u vidu i3, smiješno je upoređivanje dual i quad core procesra. Što se tiče procesora tu su najbolji AM3, jer ako imate ploču koja nije starija od 7 godina možete staviti taj procesor u nju. Ja sam vlasnik Phenom 955 BE, i radi u AM2 ploči. Radi odlično, i odlično se klokuje. Najbolje je izbjegavati AM3 ploče, jer na njih idu samo AM3 procesori, kojih ponestaje u prodaji. Od ploče bi trebalo birati AM3+, ili AM2+. +:Jedan savjet

Druze to sto kazes je ok za ploce ali realno gledano ovaj BD je totalni fail...Naime,imao sam I3 2120 koji prosto u igrama guta anthlone,bugije i phenomcice...Sve zavisi za sta kome treba kompic,ako je za igre definitivno i3..probao sam bf3 (nz koja mapa) ali znam da je bio pun server bez HT-a bio zapucao 100% i fps je bio oko 40-45,sa HT-om sve isto cpu usage je pao na 75% a fps skocio na duplo tj 60-70 (560ti)...plus manja potrosnja 95w naspram 65W....Naime i3 je bolji kod program koji nisu dobro multithreadovani ali kod dobro multithreadovanih je svakako bolji 4xxx ili pk fx 6xxx...Nemojte da mislite da sam neki fanboy intela ,i sam imam 1090t,ali takva je realnost....realno i dan danas zalim zato sto nisam zadrzao i3 i uzeo neku z77 plocu,mozda bih nekada presao na i5 ili ivy ...ali ovako,koliko para,toliko muzike...takva je situacija...ali bugi nikako,bolje thuban polovan ili pak neki phenom nego bugi...Pozz

Kada se malo duže bavite računarima i opremom, shvatite da sintetički testovi u koje svi konstantno bulje, nemaju nikakve veze sa realnošću! Sintetički testovi vam samo podstiču psihu da kupujete nešto bolje i brže ali prava istina je da je SVAKI procesor sa 4 jezgra izuzetno dobar i da će vam odraditi svaki posao koji mu zadate, a o igricama da ne govorim. Sve zavisi od dobre grafike i sigurno će SVAKI quad odraditi svoj deo posla kako treba.Ovaj FX 4100 procesor i dostupnost ploča koji ga podržavaju je odličan procesor u ovom cenovnom rangu i za razliku u novcu u odnosu na Intela, možete kupiti kvalitetniju grafiku i sigurno unaprediti računar koji se koristi za igranje i multimediju. Procesor je svakako za preporuku za Igračku i HOME varijantu! Oni kojima računar donosi novac logično je da kupuju procesore koji su skuplji i sa više jezgara. Ostalima sigurno ne treba ništa bolje! +:Odličan procesor

koristim ga u kombinaciji sa asusm5a87,ha radeon sapp.6670low profile1gb ddr5,i prezadovoljan sam,sve najnovije igre na max,procesor ubija,za tu cenu kida!!!!!!!!! +:odlican,melje

Ima 12mb kesh-a, a ne 8mb kako pise ispod slike. +:Super proc.

nema vec ima 8...ima ukupno L2+L3 12mb kesha a ovaj natpis ti je samo za L3

Vucem 70 fps sa ovim procesorom u BF3 ( pun server ) sve na fullu. +:Sabija

imam e7500 da li da predjem na fx4100 ili da cekam visheru.. imam gts 450 i4gb rama....promenio bi plocu_proc_ram .. DA LI DA URADIM TO.

Sacekaj Visheru. I ja imam tu graficku,moja je Gigabyte sa 512 MB DDR 5, ali je za danasnje igre i slaba. Vidi da promijenis graficku,uzmi GTX 460 - 85 eura ili AMD 6790 -81 euro ili fino 6850 da ne mislis. Pozdrav!!!!

Čekaj Visheru, taj procesor koji imaš ti je sasvim dovoljan za tu karticu, kasnije kupi i jaču karticu u bolji cpu.

karticom sam prezadovoljan tiha hladna...kida ;) ..ali sacekacu visheru sto se tice cpu-a ... mada legla bi lepo i neka gtx560 ;) ) ) +:MSI CYCLONE OC

Danas mi je stigao ovaj proc,uboden u gigabyte-ovu 990XA-UD3 plocu,radi savrseno + sto se klokuje do nebesa :) U Vantage marku CPU score izmedju 10-11 hiljada (po default clocku), a poredjenja radi,stari dual 7750BE @2.7Ghz jedva preko 3.5 hiljade. (koji je ruku na srce mogao da potera i neki manje zahtevan noviji naslov) Phenomi jesu odlicni, i moguce u core po core jaci od FX serije,ali za multi,ovo je prava stvar,pogotovo onima koji imaju 50+tabova u mozili,corel pokrenut,PS,winamp,nekoliko PDFova i jos rezu nesto a pomalo i gledaju film na drugom monitoru. I bas tu dolazimo do memorije,uz dobru plocu i memoriju, FX ce da iscedi maksimum iz iste,i do cak 20% vise od bilo kog phenoma trenutno na trzistu. Za cenu od 90+ evra - tu po meni prica zavrsava. +:Odlican -:ne kuva kafu :)

Koj je bolji AMD Phenom ll X4 965 3.40GHz ili AMD FX-4100

Da li ovaj procesor ima stvarno 4 fizicka jezgra?? Cuo sam od nekih da ovaj procesor ima 2 fizicka i 2 virtuelna?? Hitan odgovor

Ima 4 fizicka jezgra...Mada, ako imas 100 eura za procesor, ovaj preskoci pa uzmi FX 6100- 6 core za 104 eura...............Ili AMD 631-4 core za 52 eura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! +:Rastko -:Rastko

brkas jezgra i buldozer module...

testovi i ostalo, to su gluposti, najbitnija stvar je hercaza, nigde ne pise na koliko radi ovaj procesor, ako radi na 1600 mhz, onda je brzi i od intela bilo kog koji radi na 1333 ili manje, koji procesor od ovih ovde AMD-ovih radi na 1600mhz i koja ploca ide uz njega?

nikad banalniju stvar nisam procitao....hercaza nema vise blage veze sa vezom.arhitektura je najbitnija

To se inače naziva frekvencijom koja se ispoljava u Hz, Khz, Mhz, Ghz i tako dalje. Inače, frekvencija je karakteristična za bilo koju vrstu talasa. Što se tiče ovog procesora, sasvim dobar procesor za te pare, čak šta više odličan. Neke stvari im nedostaju u poređenju sa starijom generacijom, ali neke druge to nadoknađuju, takoda, sigurno je bolje uzeti ovaj nego neki Phenom II x4, i sam Windows/Linux/OS radi mnogo bolje sa FX procesorima.

ok aj onda ako se razumes u frekvencije toliko objasni zasto ovaj procesor sa 3.6 ghz na 4 jezgra je skoro pa 3 puta slabiji od i7 na 2.9 sa isto 4 jezgra :) kad skapiras tu pricu skapiraces i koliko je banalno pricati o frekvencijama sada jer nisu vise iste price u pitanju sto se tice razlicitih proizvodjaca procesora

koristim ovaj procesor vec tri meseca,stvarno nemam nijednu zamerku,radi besprkorno,bez problema gura igrice,programe,koliko sam upoznat arhitektura je razocaravajuca ali treba sacekati razvoj iste,napravljen je za ljude koji imaju ogranicen budzet a zelju da imaju quad-core cpu,ja sam najiskrenije zadovoljan jer mi zavrsava sav posao.Umereni gejming i rad na programima je izuzetno tecan bez stucanja i seckanja,za cenu za koju sam platio prezadovoljan sam!!!!Preporucujem ljudima sa ogranicenim budzetom!!!!! +:Preporuka

ranije imo 925 phenom prodo za 70 eura i kupio fx6200 ima razlike i tekako velika ludost kupovati phenom2 drugar ima fx8150 linux op sistem 16gb rama izgleda da bugiju daleko vise prija linux ko ce ga znati mada za ove pare ja sam sa fx6200 stvarno zadovoljan sve igre teram na max ne oseca +:i ja sam bio skeptican

Zanima me kako najbolje da ukombinujem...Phenom x4 965 3,4ghz ili FX-4100 I ASUS M5A97 AM3+ ili MB AM3+ 760G Gigabyte...Zanima me vise gejming nego programi,molim brz i ozb odgovor,Pozdrav! +:Odluka

Prvo, upoređuješ babe i žabe. Ovaj procesor je sporiji iz više razloga... arhitektura je najmanji među nima, čak šta više, ako govoriš o arhitekturi, AMD je sa svojom poprilično starom arhitekturom definitivno ispred Intela. Frekvencija može da igra ulogu, a i ne mora. To zavisi kako gledaš na stvari. Ako procesor, čija je stabilna frekvencija 2.9 Ghz porediš sa procesorom čija je stabilna frekvencija 3.6 Ghz, onda i sam možeš izvući zaključak. Takođe bih voleo da vidim i7 koji je 3 puta brži od ovog procesora, osim 3960X koji usput radi na 3.3Ghz, i koji je zaista DO 3.x puta brži u POJEDINIM aplikacijama. Međutim treba sagledati i cenu, taj procesor nije 3 puta skuplji, već mnogo više. I to o čemu ti pričaš nema puno veze sa arhitekturom, već "prediktorima" u samom procesoru, odziv keša itd. I poslednje, rekao sam da je ovaj procesor fenomenalan za te pare, ne znam gde se tu našao i7 i iz kog razloga, koji je uzgred budi rečeno čisto bacanje para za korisnike koji se ne bave profesionalno poslom koji zahteva veliku procesnu moć, a takvi, sigurno neće kupovati i7 opet, već neke daleko bolje solucije. Mir s tobom, odličan procesor za te pare.

ja sam rekao da sama pomisao oslanjati se na hercazu je banalna a to oko uporedjivanja baba i zaba se vise odnosi na tvoj primer u kojem citko i jasno savetujes ljude da gledaju sta je jace na papriu umesto u realnosti.U svom primeru si napisao :testovi i ostalo, to su gluposti, najbitnija stvar je hercaza, nigde ne pise na koliko radi ovaj procesor, ako radi na 1600 mhz, onda je brzi i od intela bilo kog koji radi na 1333 ili manje,...dalje mislim da je suvisno bilo sta da pisem.

benchmarkovi bi ti pokazali da je fx 4100 sporiji 20-40 poena u poredjenju sa 965 mada ponovo ako planiras da klokujes uvek ces vise izvuci iz fx serije.takodje ovi procesori se ne ponasaju isto tj phenom bolje radi sa igricama na windowsu tako da sam na tvom mestu izabrao bih 965.sto se tice ploce definitivno asus zbog UEFI biosa i samog kvaliteta izrade.ako kacis sve ovo na neko krs napajanje pazi sta radis jer ova ploca moze dosta da ti izvuce iz procesora,samo nemoj da pokusas previse :) +:Mladen

kupio bih ovaj proc i klokovao na recimo 4 - 4,2 ghz , da li mu to skracuje radni vek ili to nema veze sa tim.. da li je neko imao klokovan proc na vise godina i da li je imao preoblema tj. da li bi riknuo?? help za savet

Radni vek nema veze za tim na koliko MHz ti radi procesor, ali ima sa temperaturom, nije isto kada ti je temperatura procesora u stanju mirovanja 30c i kada ti je 45c. Ako ti je visoka temperatura preporučuje se neki boljh hladnajk.

Gledaj to ovako.Ti kad dodajes brzinu procesoru on se vise greje sto je i logicno a ako ti konstantno radi na jakim temperaturama koje cooler ne moze da kontrolise onda ce i crci...e sada posto vec postoji cpu pod nazivom 4170 koji koristi identican hladjnjak ovom ti mozes da ga dignes na recimo 4.0 bez neke velike promene temperature sa stock hladnjakom (naravno iskljuci turbo mod).Naravno ne bi bilo lose da mu dignes i VCore mada vise struje = vise toplote sto znaci da ne bi bilo toliko lose ako imas koju kintu vise da predjes i na jace hladjenje kako bih produzio sam opseg clocka i vek trajanja.

imam cm tx3 od predhodnog cpu=a, mislim da je bolji od boxa i da je ok za recimo 4 - 4.2 ghz ... da li da mu samo dignem multipler sa 18 na 20.5 ili 21..mislim da ne bi trebao nista drugo tu da diram mada vidim da neki dizu bus speed?? i da li u mirovanju fx-a spada brzina na 800 mhz kao mom burazeru na 955be ili je stalno na 4ghz recimo ako bi kloknuo. pozz

jeste bolji od boxa a tu imas jos jednu dobru stvar,a to je sto su dodatni cooleri za tx3 jako jeftini tako da za nekih 300-400 dinara mozes da napravis push pull konfiguraciju sto bi ti znacilo dosta.sto se tice brzine to sve namestas u biosu.mozes ti prosto da mu das komandu da radi stalno na 100% ili da pada nize...meni fx8120 padai na 1400 mhz minimum...ne znam dal je to izvodljivo i sa fx 4100 tj da li moze da padne na 800.sto se tice klokovanja ja bih ti preporucio da podignes za nijansu vcore i onda da stavis multi na te jedinice hoje si hteo a zatim da iskljucis turbo mod.to bi trebalo da radi kako treba a i pogledaj malo po netu do koliko ti je ok vcore jer buldozer moze da trpi veliko maltretiranje.

napokon je izasla visera ali po rezultatima nije to sto sam ocekivao... ali i dalje imam nedoumicu oko prelaska sa E8400 na FX4100 ,FX 4300, FX6300.. imam gts 450 ...bez obzira sto moj e8400 dere sve trenutno, preso bih prvenstveno zbog novih naslova koji su sigurno sve zahtevniji i optimizovani za 4 i vise jezgra... recimo nadolazeci gta5 i sl.. MOLIM ZA SAVET ,NAPRED DRUGARI POZZ +:IZASLA VISHERA

Slobodno pređi, ali idi na FX 6300, pošto je razlika samo oko 15-20e između FX 4300 i FX 6300.

gta generalno kao igrica zahteva dosta memorije na grafickoj...ja sa HD 6870 ne mogu da igram na max jer trazi barem 2 gb memorije kartice tako da prelaskom na ovaj cpu neces nista dobiti u igrici....mozda par fps mada nista previse bitno...a i ako ti se ne zuri poslusaj marka ,al samo sackeaj da prodje neko vreme pri dolasku procesora jer se jos ne znaju cene...ja barem ocekujem da ce prve biti napucane

CPU za tu cenu ubija. Sa 6850 95% igrica na max, ultra. Klokovan opusteno na 4,2 radi bez problema. Sa CM TX3 ne prelazi 40 stepeni pri max opterecenju. +:Odlican CPU

fx 6300 mi je i najprivlacnija komba, a naiso sam na dobar test poredjenje 50 cpu -a na 'battlefield bad company 3' 1920x1080, 1680x1050, 1440x900 sve sa ultra podesavanjima, testirano sa gtx590 i tu video da moj e8400 kaska za novijim arhitekturama kao recimo fx4100... recimo e8400 izbaci 48 FPS...a fx4100 70FPS ,naravno sa grafikom gtx590.... sve u svemu vreme je da se menja e8400 jer je vec sada potrebna 4 jezgra.. a jos kad izadje gta5...mora da se ima snage 'zbog ulicnih obracuna' ;)) +:'50 CPU test in Battlefield 3'

Razlika između Vishere sa četiri jezgra i Vishere sa 6 jezgara, će biti mala (tako je par po preporučenim inostranim cenama), tako da slobodno idi na FX6300.

neverovatno dobre rezultate ima u btf3,nasao sam i ja taj sajt.

ma mora da se iskaze ta arhitektura u buducnosti... imam strasnu zelju da predjem na FX kad se pojavi u prodaji razmislicu oko fx4300 i fx6300

sta uzeti za gaming i narednih 4-5 godina fx4100, fx4130 ,fx6100 ili fx6300

Logično najjači.

6300

budzet je oko 10 za cpu....znaci fx4100 ,fx4130,fx6100 ili athlon 2 x4 750k koji je po testovima koje sam nasao brzi od fx4100?? POZZ I HELP

uzmi fx i uzivaj

imam Phenom II X4 820 i 4 gb ddr2 ...da li da predjem na ovaj cpu i 8 gb ddr3?? kakav je fx6100 da li je dobar na duze staze... nemam prevelik budzet..Hvala pozz -:FX4100,FX6100,FX4130

Ne, ako si već odlučio da nešto menjaš, skupi još malo pare i idi na FX6300, tu će osetiti veću razliku.

koristim ovaj procesor od polovine 2012 godine,kompjuter je budzetni i igrom slucaja je umesto Phenoma II x4 850 ovaj procesor FX4100,evo mojih komentara,komp je stalno u upotrebi nije mi se desilo da secka program, igrica ,film,ok jeste sporiji od intela ali je bruka jeftiniji,za kompjuter koji se koristi kao mainstream pc(igrice,multimedijalni programi,htpc,za izuzetan office rad) je fenomenalan.Mislim da entuzijasti ne bi trebalo da komentarisu mainstream cipove vec hi-end itd,jer razlika je ocigledno i vise nego evidentna i ne moramo biti experti da bi znali takve cinjenice.Moja preporuka za ovaj procesor za mainstream korisnike.Cini mi se da ljudi koriste kompjutere samo da bi ih testirali,pocnite da ih koristitie i ne opterecujte se rezultatima jer ce uvek biti nesto boje i bolje i bolje...i naravno skuplje i necemo ni moci da sve to uptrebimo jer vecina i ne iskoristi pravu snagu procesora,odnosno namenu istog. +:CENA- PERFORMANSA-EXTRA KOMBINACIJA -:ZA SADA BEZ IJEDNE ZAMERKE

razmisljam o apdejtu kompa...kako bi ovaj cpu gurao crysis3

sve zavisi,cpu kao cpu moze da samelje crysis3 ali tu je svakako graficka kartica i ram memorija itd...ovaj cpu kida uparen sa asus hd7850 1gb ddr5 grafickom i ram memorijom na 1600 ili 1866mhz. +:crysis3

Zanima koju plocu da uzmem.Ja idem po sistemu nadjem ovaj slot am3+ i onda trazim po najnizoj ceni. Da li je ta lupam 3hiljade nesto mogo gora od one od 5hiljade. Meni treba ploca neka ako je moguca solidna do 4000hilade a da se negreje mnogo.Brzina meni memorije nije toliko bitna 1333mhz neka bude.I slotovi me za memoriju nezanimaju sad imam cetri samo mi jedan popunjen. Ako ima skuplja napiste naziv videcemo nesto skrpicemo para :D

Maticna ploca je nosilac konfiguracije i jako je bitno sta ona moze da uradi,neke maticne ploce ne mogu da iskoriste puni potencijal ovih procesora ,chipset je takodje jako bitan za funkcionisanje odnosno komunikaciju komponenti na njoj,brzina memorije je jako bitna za ovaj procesor jer sam proizvodjac kaze da ce najbolje raditi sa 1866mhz itd.Sto veca frekfencija to bolji odziv programa koji radi(igrica,radni program,multimedija...)Sto se tice jeftinije varijante imas ASUS M5A78L-M LX V2(40-50EURA)a moja preporuka ako mozes da skupis para uzmi ASUS M5A97 R2.0(mnogo bolja!!!ali i skuplja70-75EURA)sa ovim procesorom i M5A97 R2.0 i ram mem 4gb 1600mhz i grafom hd7770 komp ujeda. +:odgovor na pomoc

Zanima me da li moze da radi ovaj procesor na napajanju Zito 500W uz plocu Asus M5A78L-M LX3, grafiku msi R6750 1gb 128bit ddr3. Ako ne moze preporucite neko solidno napajanje. Hvala unaped. -:NAPAJANJE

Da li to ZITO 500W napajanje ima konektor za VGA(graficku).Tvoje napajanje mora imati 6-pinsko napajanje za graficku,procesor i nije neki veliki potrosac,ali bih ti preporucio LC Power LC600H-12 600W(30E).to ti je sigurica za slucaj da vremenom uzmes bolju graficku ovo napajanje ce moci da izgura,stabilno je i ima dobru zastitu pogledaj na njihovom sajtu.Pozdrav!

ovaj ili Athlon II X4 750K, za igranje uz neku gtx650

ako si igrac i ako igras u fullHD(1080p) uzmi ovaj procesor u kombinaciji sa HD7850 2GBDDR5 256bit,neces pogresiti imaces kofiguraciju koja ce te sluziti minimum 5godina(igraces igrice na max detaljima).U suprotnom bices osudjen na nadogradnju kompa.Sto se tice kombinacije Athlon-gtx650-nije losa ako imas monitor 19" i ako nisi entuzijasta odnosno ako si spreman da malo smanjis podesavanja detalja u igrama.Pozdrav. +:za igrice je bolja fx serija -:ni athlon nije los ako imas ogranicen budzet

hvala bas se dvoumim... svidja mi se fx serija i uzo bi nesto sto ne bi menjao 5 dina...a u tu opciju spada i eventualno fx6300 ako bude love.. pozz

Neces pogresiti,fx serija se bas dobro pokazuje u tom segmentu(igrice),kada se ukomponuje sa dobrom grafom i memorijom od 1600mhz,bices miran dugo ako se racunar cisti i odrzava.Pozdrav. +:djordjone

Da li je bolji ovaj ili i3 2120, za igrice, surf, multimediu,..?

Za Goggy-a Bolji ti je Amd FX-4100

Imas za 92 eura FX 6100, ima 6 jezgara, a najbolji ti je FX 6300, ubjedljivo..

Da li bi dobro leglo 7750 grafa sa ovim procesorom, s tim da mogu da igram nove igre na fullu?

Dobro bi legla ali HD 7750 ne moze da izvuce full detalje u mnogim igrama.Za visok nivo detalja u igrama odnosno maximalna podesavanja potrebna je jaca grafika.HD 7850 je prva u hijerarhiji koja moze da izvlaci maximalna podesavanja svih novijih igara,sve ispod nje su visoka_medium(hd7790,hd7770),medium(hd7750)podesavanja.

Da li bi se slagali ovaj procesor i maticna am3+ MSI 760gm-p21(fx)? Kuciste je midi tower atx 500w. +:pitanje

JAKO ZANIMLJIVO DA NA ZVANICNOM MSI SAJTU JEDINO OVAJ FX PROCESOR NIJE PODRZAN.Raspitaj se jos malo kod nekog ko je trenutno prodaje npr DUOCOM(strucni su!) +:odgovor

Zavisi na koje igre mislis, recimo ja sam igrao Gta IV i Crysis 2 na max u full hd-u, na radeon 57701gb ddr5... tako da bi trebala i 7750 sve da gura....

Pozdrav Viktore naravno da ce hd 7750 gurati,ali treba uzeti u obzir da je ta kartica entry level gaming grafika odnosno nizi rang ali dovoljan da pokrene igre i da ih "gura" na medium u full hd rezoluciji.Uzmite u obzir da izlaze nove igre i da su zahtevne te dve igre Gta4 i Crysis2 su malo starije uzmi i to u obzir.Mnogo mu je bolje da uzme hd 7770 ako je vec na budzetu jer je velika razlika u frejmrejtu.U realnoj upotrebi npr Batllefield 3 ista podesavanja hd7770 bije hd7750 za 15fps sto mnogo znaci u tecnosti igre.Pozdrav! +:viktor

Koja je najjeftinija maticna a da moze dobro uz ovaj CPU ? Hvala unapred +:PITANJE

sve zavisi koje su ti druge komponente!(ram grafika hdd)

pa HDD sata 300 640gb 6770,to bi trebalo da radi u svakoj ? ram ddr3 1333 CL9 apacer ...

Savet:kada uzimas maticnu plocu uzmi bolju da bi kasnije mogao da dodajes bolje komponente.Ovaj procesor ce pasovati na skoro svaku maticnu sa AM3+ soketom.Preporuka za maticne ATX formata i jacim cipsetom AMD970 bi bio dobar izbor komponente ce bolje komunicirati odnosno bolja komunikacija na relaciji CPU-GPU-RAM.Najjeftinija a da se slaze sa tvojim komponentama je ASUS M5A78L-M LX3

imam ovaj cpu oko 6 meseci i gpu msi 7870 tf3 oc, problem je u tome sto nemoze da iskoristi pun potencijal 7870-ice. dali je to tako u praksi ili je to samo kod mene. npr u cpu zahtevnijim igrama tipa gta4 i arme2 i 3 fps je kao sa 6850-icom u nekim momentima veci svega 2-4 fps-a. +:potrosnja, zagrevanje -:usko grlo sa jacim gpu-om

da li je overklokovan cpu?

bio je klokovan na 4,5ghz ali je i dalje kocio gpu, nabavio sam phenom 2 x4 965be i razlika je ogromna kao da sam stavio jos jednu 7870 mislim da 7870 sada radi punim plucima...

da li moze da podrzi ova maticna : MSI 870-C45

Ta ploca ne moze podrzati podrzati FX procesore(nisu isti soketi)

Trenutno koristim Quad core Amd Phenom 9500 2200 mhz procesor,maticnu plocu As Rock N68C-GS-FX,graficku kartu Ati Radeon 4850,3gb ddr 2 ram memorije,sa napajanjem od LC Power 420 vati.Zanima me da li bi mogao da koristim ovaj procesor ili Amd 4131(Quad core) uz 6 ili 8gb ddr 3 ram memorije?

Nenade mozes koristiti ovaj procesor i mozes koristiti dva slota za ddr3 memoriju(1600/1333/1066/800) maximalnog kapaciteta 8gb.Napajanje bih ti preporucio da uzmes jace npr lc power 500w u slucaju da hoces da overklokujes procesor i graficku.

A da li bi to bilo dovoljno da budem miran koju godinu sto se tice novijih igrica?

Sto se tice procesora da(naredne dve-tri godine sigurno),sto se tice graficke kartice ne.Trebace ti graficka koja podrzava directX 11.

sapphire radeon hd 7770 ili hd 7790 bi bile dobar izbor za ovaj procesor.

Interesuje me jel kloknio neko fx-4100 na 4.5 , ja sam ga kloknio samo mi vcore velik 1.546 ali temperature su dobre posto imam cooler master t2 i on ga dobro hladi nikad nije presao 50 c samo me muci voltaza pa me interesuje koliko moze da se stavi voltaza meni stoji na auto?

Imam ga u paru sa 650 ti boost 2gb i nema bottleneck-a, dosad je najviše procesor radio uz test drive unlimited 2 i far cry 3 blood dragon na 80-83%, obično radi na nekih 60-65%, dok grafika radi naravno na 99%. Puno jače grafike ne verujem da može da gura od te moje ili amd 7850 2gb. Trenutno nije neka razlika u ceni između fx-4100 i fx-6300 tako da je bolje skupiti još malo para pa kupiti six ili octa core. +:Solidan -:Nije za budući gejming

Gigabyte GTX 770 OC 2GB GDDR5 meni radi sve na fulu sa ovom grafickom

Ja ga drzim na 4.6ghz na mojoj asus fx990 sabertooth. Sa grafickom 7950, igram sve igre na max 1920x1080. +:Super cena, moze da se jos malo overclockuje, hladan kao led

e brate ti sto si ga overklokovao 4-6 ghz kolika je max temperatura kod njega

Imam trenutno AMD Athlon II X4 630 (2.80 GHz) i plocu Gigabyte MA770-US3. Dal ovaj procesor moze na ovu plocu i jel velika razlika u odnosu na moj sadasnji procesor?

ne moze na MA770-US3 plocu

razlika izmedju AMD Athlon II X4 630 i FX4100 je celih 20%

Da li procesori FX serije mogu na AM3 matične ? :) Hvala

Nazalost ne mogu. FX imaju jedan pin vise i iz tog razloga ne moze na AM3, ali AM3 procesor moze da ide na AM3+ plocu.