AMD A10-7850K 3.7GHz 4MB FM2+

Pozdrav ljudi , Vec duze vreme sam se batalio pracenja novog hardvera pa me interesuje kakav je ovaj CPU sa kojim je u rangu ?? Od phenoma preko piledrajvera pa do visere sam upucen a sad je ovo nesto novo ? Ispravite me ako gresim. Vredi li ove pare ili uzeti 4670k za koji znam kakav je :) pozdrav ZIVELI

APU je super stvar ako si zadovoljan performansama njegove integrisane graficke, koja je odlicna, ali jos uvek ne moze da se poredi za diskretnom grafickom koja kosta oko 100 evra (HD 7770). Za 1280x1024 ili 1366x768 ti ne treba nista bolje od ovog APU-a ( sve nove igre na HIGH detaljima :) Ako planiras da igras nove igre u full hd rezoluciji na visokim detaljima ipak je jos uvek bolja varijanta CPU + diskretna graficka.7850K ima mnogo bolju graficku od i5 4670K ali je I5 jaci po pitanju procesorske snage i davace bolje rezultate kada je uparen sa dobrom grafickom (ali ce to i kostati vise). Zavisi sta ocekujes, koliko para planiras da izdvojis za konfiguraciju... Ova cena je malo previsoka jer se za iste pare moze uzeti 760k + HD 7770 (zanemarljivo slabiji procesor i osetno bolja graficka).

Razumeo sam sve ,sve si mi objasnio lepo. Ne znam videcu ako se ne varam mislim da te detalje tipa 1280x1024 moze i hd 4600 da isprati ? Najverovatnije da ce ici 4670k a nije iskljuceno i i3 s obzirom na single core preformanse sije u igrama zar ne ? :) Hvala ti puno pozdrav za admine

HD 4600 nije losa ali prilicno zaostaje za grafickom ovog APU-a. Ako ti novac nije problem uzmi 4670K i neku jaku graficku. Pozz

Posedujem I5-4670K overklokovan na 4.8GHz. Grafika HD4600 je više nego dovoljna za low-medium podešavanja, zavisi koja igra je u pitanju! Mnoge današnje lepo rade sa integrisanom grafikom. Važno je da ti igra ne trza, da vidiš lepo detalje, pogotovo kad su tamni delovi u pitanju. Sve ostalo su kapitalistička proseravanja. Moraš kao da imaš sve HIGH END! Ko to kaže? Prodavci? +:marketing, reklama, biće jeftin, brzo će da izčezne sa tržišta... -:svašta nešto

Stani prijatelju, ako ne moras da imas HIGH END, sto si onda uzeo i5-4670K?? Zar je to low end procesor?!? HD 4600 je dovoljna za low-medium ali ovaj APU moze da pokrene skoro sve nove igre i na HIGH u 720p rezoluciji. Jedini nedostatak ovog APU-a je trenutna cena.

Hahaha neka si mu rekao. Lik kupio CPU za 200 evra i igra na integrisanoj grafici. Niko ne kupuje i5 od 200 evra da bi igrao na integrisanom smecu koje Intel stavlja vec da bi na to nakacio 300 evra R9 280x ili neku GTX pa onda igrao sve izmaksovano. Ako si vec hteo neke medium level performanse mogao si kupigi FX 6300 koji lako parira u odnosu cena-kvalitet i za ostalih 100 evra kupiti grafu i to bi ti dalo 5x bolje performanse.

Ko kaže da se ja igram. Meni računar prvenstveno služi za rad! Kad imam vremena i volje igram igrice na XBOX-u! Procesor nisam platio 200€ već 140€ preko distributera. Smeće je AMD jer svakih par meseci izbaci isti procesor pod drugim nazivom, sa još lošijim CPU performansama, a potrošnju struje da ne pominjem!

Narade ja mislim za te pare je najbojij CPU i5 3350p, nema boljeg CPU!!!!

I5 3350p se ne moze porediti direktno sa ovim APU-om jer nema integrisanu graficku. Nisu namanjeni istim kupcima. Taj i5 jeste dobar ali se za manje novca moze uzeti FX 8320 koji je bar jednako dobar.

AMD izbacuje svaki mjesec isti cpu pod drugim nazivom.Nonsence Kakva je razlika izmedju I5 3570K i tvog I5 4560K,nikakva u,jedino sto tvoj ima integrisanu grafiku.I5 3570K je fantastican procesor,nisam imao dovoljno kesa da ga kupim pa sam uzeo FX6300 i Sapphire HD7950 Boost.Racunar pretezno koristim za igranje i rad.Mogu da se pohvalim sa 68fps u Crysis 3 na Ultra High podesavanjima.Testirao sam cpu tako sto sam preko Acronic true image pravio backup Win7 uz kompresiju sa 40GB na 7.8GB,za manje od 5min.FX6300 za 100 evra nudi solidne performanse,ali i dalje zaostaje za I5 3570K u single thread aplikacijama.Ali kad se klokuje na 4.6Ghz moze komotno parirati sve i jednom I5 procesoru +:potrosnja,gpu,huma/hsa,28nm proizvodni proces,otkljucan mnozilac -:jos uvijek visoka cijena

@Savo, ako procesor nativno radi na 4GHz, i ti ga klokuješ na 5GHz, unapređenje performansi je teoretski 20% (praktično nije ni toliko ali neka jeste), i5 je bolji i u tom slučaju. Ali ne treba svoditi priču na pitanje da li je bolje intelovih 4GHz ili AMD-ovih 5, nego da li će se više koristi izvući iz AMD-ovog procesora od 100€ ili intelovog. Obično je AMD povoljniji 15-50% (u zavisnosti od ranga procesora) što bi vjerovatno bio iznos intelove marže čiji dio dobijaju prodavači u vidu rabata tako da se ovi trude prodati intelove procesore favorizujući ih neupućenima u odnosu na AMD jer imaju veću zaradu. Teško je kupiti procesor hladne glave, obično treba upitati neutralnu osobu za savjet a ne može se pouzdati ni u najboljeg prijatelja ako je on fanboy i ako favorizuje neko preduzeće. Ni testovi sa interneta nisu vjerodostojni pošto su testovi vršeni na njima na taj način što se pokreću odgovarajući programi za odgovarajući hardver. Ja imam Phenom 955 5 godina i nikad ga nisam klokovao i nije ni bilo potrebe da se klokuje, niti je ima sada. Koristim ga za igranje igara i samo GTA IV je ovaj procesor dovodio na opterećenje od 90%, World of Tanks i slične glupe single thread igre su dizale jedno jezgro na 100% i držale ga tako jer su rađene primitivnom tehnologijom. Nemam u vidu još mijenjati procesor, sada imam radeon 7950 i to je uže grlo od preocesora na računaru. Tako da je pametnija investicija grafička umjesto procesora i to je lako provjeriti: upalite task manager pa igru ili program koji koristite i GPU-z, igrajte neko vrijeme i onda pogledajte na task manageru GPU load i CPU load. Ono što je pod većim opterećenjem je usko grlo računara.

Slazem se sa tobom,vecina nas koji smo gradili ili gradimo novi pc,kazemo uzecemo Intel/Nvidia kombinaciju,ali na kraju opet zavrsimo sa AMD-om jer je odnos ulozeno/dobijeno fantastican

Upravo tako, kad vidite da je jedan i3, procesor ni po cemu poseban, kosta finih 100 eura, sve je jasno ko dan.....E sad, za te pare mozete uzeti AMD 450 3 core, 45 eura i Odvojenu graficku VTX 3D 6570 1 GB DDR 5 128 bita - 52 eura, sto je duplo bolje od samog i3 procesora...Jer to dvoje vecinu igara gura na HIGH! +:Odlican -:Nista posebno

Mene zanima koliko se dobija na poboljsanju performansi kada se ovaj procesor upari sa nekom diskretnom grafikom koja moze da radi u hibridnom crossfire-u (npr r7 250)? I da li grafika mora da bude ddr3, kao sto je bio slucaj sa predhodnom generacijom?

ako je diskretna sa ddr3 memorijom poboljšanje je max do 20%,ukoliko je sa ddr5 takt memorije će se spustiti na takt ddr3. kao kada imaš dva ram modula različite brzine-radiće na nižem taktu,valjda sam pomogao!

neće, APU i GPU rade odvojeno a finalni "proizvod" se sinhronizuje. APU koristi sistemsku memoriju a GPU koristi memoriju sa grafičke.

Kakav je za Photoshop i inace za Adobe CC?

Za PS ti je najvažnija grafička kartica, pod uslovom da je grafički čip na ovom APU najbolji integrisani čip na svetu dolazimo do zaključka da su od njega bolje samo diskretne grafičke kartice, i to ne sve.

Ljudi koje vi gluposti pisete. Ja na gtx 750 ti graficka od 170 evra na rezoluciji 1980 x 1024 igram sve low detalje na 60 fps ! Mislim na world of tank, a crisis ne moze pokrenuti. I akko nisu bitni detalji, na maximum detaljima i low detaljima npr world o tank su dve razlicite igre. Igrajte tetris kobasi

ja sa grafom od 83E (MSI radeon HD 7750) W.o.T. mogu da igram na max bez motion blura (jer me nervira) u (24-28)FPS ali uglavnom igram na visokom uz 32-44 FPS srednje je oko 60Fps nisko 120fps i mnimum 180Fps. Integrisanu grafu nemam ali gledam da kupim ovaj procesor za novi comp. +:asd neseri

Verovatno si mislio na 1920x1080, a sto se tice GTX 750-Ti, ta graficka moze 95% igara da tera na high/ultra u toj rezoluciji, samo one najzahtevnije ili lose optimizovane traze da se spuste detalji. Inace, ukucaj na Google-u ili YouTube-u "GTX 750 Ti gameplay" i gledaj sta moze jedna osrednja graficka. Nemoj da plasis ljude ovde, pomislice da im treba graficka koja kosta kao automobil da bi pokrenuli igre. Nisi ti ni video GTX 750-Ti, pricas napamet.

Crysis sam igrao na integrisanom radeonu 3300, na minimumu ali ga je pokretao. E sad integrisana grafika iz 2008. i iz 2014... malo li je :)

Prijatelju na tvom kompjuteru nesto ozbiljno ne valja, ili su ti procesor i memorija preslabi ili imas neki softverski problem (drajveri, sam OS ili nesto drugo). 750ti moze da tera skoro sve novije naslove na MEDIUM-HIGH 1920x1200. Proveri to. Pozdrav...

da li je za cs go bolji ovaj procesor ili fx 8320 sa kojim cu dobiti vise fps? koji je bolji uglavnom dvoumim se izmedju ova 2?

Igra CS GO je tako napravljena da trazi jaka jezgra, dakle, Pentium G 3220 ili jaci bi bio jeftin i dobar izbor, sada imas Pentium G4400 Skylake. Po testovima ovaj A10 7850K daje prosjecno 116 FPS, najvise 263 i minimum je 81. Preporuka je Intel da uzmes ako najvise igras CS GO jer ces imati FPS 200-300 sto je sjajno. Sto se tice AMD-a imas FX 6300 koji je i dalje dobar. Koliko para planiras da odvojis za procesor i graficku? Vidim da ima Athlon 845 koji ima jaka jezgra, Quad core je, kosta 62 eura. Mozda bolje da uymes njega i odvojenu graficku umjesto ovaj A10 APU.