jovisha :: 23:06h :: 18.06.2007. :: IP>87.116.* :: #17933

Imam ga dva meseca,i mogu reci da uopshte nije losh.Slika je ...pa malo neobichna dok se ne naviknete i ne podesite sve kako treba.Odlichan za net,igre-malo loshiji za filmove.Dosta mu je losh i ugao vidljivosti,pogotovo po vertikali-ali se i na to navikne.Sve u svemu,ko chovek ispred mene-da ga ocenim---3+

M@cko :: 22:02h :: 07.02.2007. :: IP>82.208.* :: #12940

Kolko para tolko i muzike.Prvi utisci su zadovoljavajuci mada ce neko reci ko je dugo radio na standardnim monitorima da mu je ,,nesto neobicno,,ali to je stvar licnog vidjenja.ocena 1-5...je 4.

G :: 22:01h :: 19.01.2007. :: IP>212.200* :: #11884

Imam 1952 a igrao sam se i sa 1919 i jedino sto mi se nije svidelo kod 1919 je to sto mi je postolje delovalo nekako rasklimatano, mada je to mozda bilo do konkretnog primerka, ne mogu da tvrdim. Po specifikaciji je razlika i u kontrastu 1952 ima 1600:1 a ne 1400:1 kako ovde pise mada je to beznacajno i 1952 je TCO03 a 1919 je cini mi se TCO99 (tek je to beznacajno). U svakom slucaju ubedljivije postolje kod 1952 i to je presudilo kod mene