Bojan :: 10:06h :: 14.06.2008. :: IP>91.148.* :: #40695

CISS je obavezan za sve stampace ovoga tipa. Kvalitet Epsona i njegovog otiska je neuporedivo bolji od bilo kog drugog stampaca. Relativna sporost je normalna stvar kod takvog kvaliteta. Canoni nemaju ni trecinu izdrzljivosti jednog Epsona. Kakav veci obim stampe!! NOVE Pixme crkavaju posle nekoliko stotina otisaka, i to sa originalnim ketridzima! Kod starih modela to nije bio tako drastican slucaj. Takodje je Epson sa CISS-om najekonomicnije resenje.

aleksandar :: 13:02h :: 11.02.2008. :: IP>195.252* :: #29655

hteo bih samo da potvrdim mishljenje Nebojshe o Epsonu i R seriji. Losha stvar kod Epsona je dosta sporija stampa na disk(u odnosu na Canon); mada je sam kvalitet otiska odlican. Dosad sam imao canon pixmu 4000 i 4300(2kom).Sto se tice vece kolichine stampe na disku canon je tu bez premca ali za klasicnu kolor stampu ima problem sa kompatibilnoscu mastila, verovatno zbog jako male velichine kapljice. Epson R340 koji imam je odstampao jaaaakooo puno slika visoke rezolucije naravno sa CISSom. Tako da gospodinu Piteru preporucujem da pre nego sto nesto uradi pokusa da sazna vise stvari na internetu... Ako bas nece da kupi CISS, moze da proba da resetuje kertridze programom SSC Service Utility ali mislim da je to cisto gubljenje vremena i da CISS nije toliko skup. Ne mislim da branim Epson ili bilo koju drugu firmu, to sto kertridzi mahom kostaju vie od samih stampaca je manje vise uobicajena stvar.

piter :: 10:01h :: 24.01.2008. :: IP>195.252* :: #28120

Kupio sam stampac R360 preko Forum racunari i veoma sam se razocarao.Ne u sam stampac vec u osoblje sa kojima sam kontaktirao.Naime lepo sam ih pitao dali se ketridji pune,odgovor je bio POTVRDAN.A sada kada su se ketridji ispraznili vise mi se isplati da kupim stampac posto su ketridji strasno skupi. Nikad vise gospodo iz foruma ne kupujem. A reci cu svima ko god me pita za vas ,da ne govorite istinu.A i na televiziju reklame su sramne ZBOGOM...