Ninoslav :: 18:11h :: 11.11.2005. :: IP>212.200* :: #380

Polu i profesionalni dSLR aparati generalno imaju "makshu" sliku zato shto je predvidjeno da fotograf tu fotku kasnije sredjuje softverski za razliku od point-and-shoot aparata gde iz aparata izlazi kontrasnta, zasicena i uoshtrena slika.. to je komentar na komentar ispod. Shto se 20D tiche to je srednje klasa dSLR aparata, odlikuje ga velika brzina u radu, Canon noise-free fotke, dobre boje i veliki izbor Canon EF objektiva. Za Olympus nemam shta da dodam osim da u Srbiji danas mislim da je jedini pravi izbor Canon ili Nikon zbog dodatne opreme, servisa i sl.. 20D je svakako jedan izuzetan aparat koji moze itekako profesionalno da dobro posluzi.

Sarjos :: 22:10h :: 18.10.2005. :: IP>213.240* :: #218

I pored sveopste hvale na racun kvaliteta izrade Olympus E-1 je neuporedivo bolje izradjen. Canon ima slabasna vratanca za memorijsku karticu, a vrata za bateriju su zaista lose odradjena. Jos jedna manjkavost je dodatni nosac za baterije BG-E2. Plastika i losa izrada cine ga najneisplativijom investicijom kad je rec o dodacima za EOS 20D. No, pouzdanost u radu je sasvim druga prica. Bezbrojna setovanja ce omoguciti i najzahtevnijem korisniku da postigne maksimum. Filter koji eliminise sum na slikama dovodi do malog umeksanja slike generalno ali ako se ostrina postavi na +2 to se lako eliminise... pod uslovom da na PC-ju korisnik ne zeli naknadne intervencije. U svakom slucaju zasicenost bojama i sveukupan kvalitet slike su nesto cime svaki korisnik EOS-a 20D moze da se ponosi. No, aparat koji mnogo pruza mnogo od korisnika i zahteva. Ovo definitivno nije sprava tipa point & shot, pa svima koji zele takav nacin rada preporucujem neki od modela kao sto su Powershot A510, 520 ili slicni.